Sobre la revista

MISION: Archivos clínicos y biomédicos del Caribe es una revista de carácter científico cuya función esencial es la publicación de resultados de investigaciones en el área de la salud.
El sistema de publicación electrónica de la revista cumple con las normas y protocolos internacionales de una revista digital que le permite ser visible mundialmente.

VISIÓN: La revista Archivos clínicos y biomédicos del Caribel pretende para el 2030 ser reconocida como uno de los principales medios de comunicación en investigación científica del área de la salud de la región y del país.

Política de acceso abierto
Esta revista provee acceso libre inmediato a su contenido bajo el principio de hacer disponible gratuitamente la investigación al público, lo cual fomenta un mayor intercambio de conocimiento global.

 

Archivar
Esta revista utiliza el sistema LOCKSS para crear un archivo distribuido entre las bibliotecas participantes, permitiendo a dichas bibliotecas crear archivos permanentes de la revista con fines de preservación y restauración.

 

Declaración de ética y buenas prácticas editoriales

La Revista Archivos clínicos y biomédicos del Caribe con base en lo establecido en la GUIA COPE´S de Buenas prácticas para Editores de Publicaciones[1], y de acuerdo con los principios de transparencia allí establecidos como lo son: prácticas en ética de la publicación con respecto al autor, plagio de artículos, manipulación de datos y conflicto de intereses, instaura la siguiente declaración de ética editorial, teniendo en cuenta los siguientes aspectos:

1. Responsabilidades de los editores:
El editor y el comité editorial deben actuar de forma justa, objetiva y sin ningún tipo de discriminación (sexual, política, religiosa, étnica) en la aplicación de los procedimientos descritos en esta declaración.
Igualmente, se editarán y publicarán los trabajos basándose solamente en sus méritos académicos, o sea, sin tener en cuenta ningún tipo de influencia comercial o conflicto de intereses. Por tanto, el editor debe estar libre de cualquier conflicto de interés relacionado con los autores o financiadores del trabajo, que lo inclinen a aceptar o rechazar un artículo en particular.
La decisión tomada por el editor, cualquiera que fuese esta, será basada en el concepto de los pares revisores. Cuando exista sospecha de plagio, el comité editorial se valdrá de los softwares libres disponibles.
Los miembros del comité editorial no deben revelar información acerca de ninguno de los artículos sometidos a la revista. Los únicos con los que podrá hacer interlocución serán con los autores y revisores. Asimismo, se garantizará la confidencialidad empleando la evaluación doble ciega donde los autores no sabrán quienes son los revisores y viceversa.
Cuando un integrante del comité editorial advierta errores en algún artículo ya publicado en Ciencia y Salud Virtual, debe comunicarlo a los demás miembros para proceder a una corrección o lo que amerite el caso. Además, deben acoger y seguir los procedimientos pertinentes para resolver posibles quejas o malentendidos de carácter ético o de conflicto de interés actuando en concordancia con la política editorial de la Corporación Universitaria Rafael Núñez.

2. Responsabilidades de los autores:
Los autores deben someter solamente escritos originales e inéditos, lo cual deben declarar al momento de inscribir su trabajo en esta Ciencia y Salud Virtual. De igual forma es responsabilidad del autor que inscribe el trabajo o en su defecto el que se va a mantener contacto con el editor, verificar que todos los autores aprueben el contenido del manuscrito y que todas las personas que hicieron aportes significativos al trabajo figuren como autores. Adicionalmente, el autor de correspondencia deberá garantizar que el trabajo no ha sido publicado ni aceptado en otra revista o publicación y que no es considerado para publicación en alguna otra revista.
En caso de que parte del contenido haya sido publicado previamente, los autores deberán reconocer y citar las respectivas fuentes y créditos académicos. Reconocerán que el artículo no infringe derechos de autor o de propiedad persona, o institución; por tanto, las tablas figuras o patentes que ameriten un permiso especial para ser reproducidas deben estar acompañadas con una carta de permiso de reproducción de quien posee el derecho de autor.
Todos los artículos deben contener una descripción completa de los procedimientos experimentales y analíticos que permitan la replicación de resultados[2]. La presentación de estos debe ser objetiva, no deben existir afirmaciones falsas o distorsionadas ya que esto constituye un comportamiento no ético. Los artículos también deberán llevar al final del manuscrito información relevante a cerca de las fuentes de financiación y una declaración de conflicto de intereses.
Los autores deben confirmar mediante un acta la cesión de derechos de autor a la revista; deben involucrarse activamente en el proceso de revisión por pares aportando oportunamente las solicitudes de los revisores o del comité editorial; revisar cuidadosamente la versión final del artículo, con la finalidad de informar sobre los errores que pudiesen existir y deban ser corregidos. En caso de encontrar errores significativos una vez publicado su artículo, los autores deberán notificar oportunamente al comité editorial, cooperando posteriormente en la publicación de una fe de erratas, o en los casos donde se considere necesario retirar el artículo del número publicado.

3. Responsabilidades de los pares/revisores:
Los revisores deben contribuir al proceso de evaluación de los artículos emitiendo conceptos objetivos, libres de juicio de valor, respetuosos, constructivos y oportunos. Si no se considera lo suficientemente experto o calificado para revisar el artículo, debe expresarlo una vez lea el resumen de este, antes de que le sea enviado el artículo completo. A la par, deben manifestar si tienen conflicto de interés relacionado con el trabajo o los financiadores del mismo que los incline a la aceptación o rechazo del artículo.
Es de responsabilidad de los pares poner de manifiesto a los autores sobre referencias relevantes que no hayan incluido en el trabajo. Del mismo modo deben poner sobre aviso al comité editorial sobre algún episodio de doble publicación que no haya sido advertido por la revista o si presenta elementos de plagio.
Cumplir con un manejo estrictamente confidencial de la información recibida de parte del comité editorial o del autor, haciendo uso correcto de la misma. No obstante, es su decisión conservar o rechazar el escrito en el proceso de evaluación.

4. Proceso a seguir en caso de comportamientos no éticos:
Los editores deberán tomar las medidas razonables para identificar y prevenir la publicación de trabajos donde se han encontrado comportamientos no éticos o de mala conducta en investigación. En lo que se refiere al contenido del artículo se consideran comportamientos poco éticos la invención y manipulación de datos y el plagio, que constituyen un fraude científico, la manipulación de citaciones y falsificación de datos, también constituiría una conducta antiética omitir el nombre de algún autor, entre otros.
Inicialmente la comunicación de un comportamiento no ético por parte de los autores debe realizarse al editor de la revista, posteriormente el editor y los miembros del comité editorial de la revista serán los encargados de iniciar la investigación. La información sobre un comportamiento no ético debe hacerse por escrito y debe ir acompañada de las pruebas suficientes para iniciar la investigación.
Un comportamiento no ético que sea considerado como una falta menor por el Editor, puede ser solucionado con los autores sin que exista la necesidad de consultar con el comité editorial.
En caso de que el comportamiento no ético sea catalogado de tipo grave, el editor junto con el comité editorial deberá:
- Notificar por escrito una comunicación oficial dirigida a los autores y revisores en la que se detalla la mala conducta, teniendo en cuenta las evidencias disponibles.
- El comité editorial debe decidir si debe poner en sobreaviso a los empleadores o a las entidades de afiliación institucional de los autores sobre el comportamiento no ético.
- Si las acusaciones de una conducta inapropiada no son respaldadas por evidencia convincente, los editores podrán solicitar asesoría a un experto.
- Los autores deben tener la oportunidad de responder a las acusaciones de conductas inapropiadas graves.
- Los autores deben realizar correcciones, modificaciones o de ser necesario retirar el artículo de la publicación de la revista.

________________________________________
[1] http://publicationethics.org/ Versión 2/22 June 2015

Proceso de evaluación por pares

La recepción de artículos para publicación en Archivos clínicos y biomédicos del Caribe se realiza durante todo el año.
Con el manuscrito se debe enviar un archivo adjunto con la firma del autor principal en donde certifica la originalidad del artículo, que no ha sido ni será enviado a otra revista, además, que aceptan forma y formato de publicación de la Revista Archivos clínicos y biomédicos del Caribe . Adicionalmente cada autor al momento del envío debe recomendar al editor por lo menos dos pares que puedan realizar la evaluación de su artículo. De los pares debe dar el nombre completo, correo electrónico y afiliación institucional.
Una vez los artículos sean aceptados para la publicación los autores ceden los derechos de publicación y reproducción.
Posteriormente, el artículo entra en un proceso de revisión, el cual consta de dos pasos. En el primero se verifica que el artículo cumpla con todos los requisitos de forma, presentación, coherencia, gramática y metodología. Aunque ello no garantiza la aceptación final para publicación. En la segunda fase dependerá de forma exclusiva de la evaluación de los pares especialistas en el área. Del resultado de la evaluación dependerá si el Comité Editorial de la revista solicita cambios al autor, en esta fase se evalúan la temática, la novedad/originalidad, el interés, el aporte, la validez, los beneficios y la calidad de la presentación del manuscrito.
Por ser el proceso de edición científica una actividad de diálogo y discusión académica, cualquier corrección de un artículo aprobado para publicación será revisada con el autor designado antes de su publicación. Cuando un artículo ha sido aprobado para publicación, el Comité Editorial decidirá en cuál de los siguientes números de la revista será incluido, lo cual será notificado a los autores.
Los autores pueden seguir el estado del proceso (recepción-revisión-evaluación-aceptación o rechazo y publicación) del artículo una vez se identifiquen en el sistema.
Para la aceptación de los manuscritos, los autores deben seguir la norma basada en el Estilo Vancouver (actualización 2003) emitida por el Comité Internacional de Directores de Revistas Médicas (CIDRM).
Cualquier investigación que incluya seres humanos, animales o reactivos biológicos debe haber sido aprobada por un comité de ética institucional y consecuentemente ha sido llevada a cabo rigurosamente siguiendo los lineamientos éticos del trabajo científico. En este sentido, la revista saldrá en defensa de las buenas prácticas en cuanto a la investigación y las posibles aplicaciones prácticas de tal trabajo. Del mismo modo, las imágenes que incluyan fotos clínicas deberán realizar los cubrimientos necesarios para proteger la identidad de las personas. En estos casos, los autores deberán proveer además los consentimientos informados y permisos para publicar imágenes de pacientes. Adicionalmente, la revista velará porque todo trabajo publicado sea original y cumpla con los requisitos legales de derechos de autor.
[2] International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE), 2001

 

Envíos

El registro y el inicio de sesión son necesarios para enviar elementos en línea y para comprobar el estado de los envíos recientes. Ir a Iniciar sesión a una cuenta existente o Registrar una nueva cuenta.
Lista de comprobación para la preparación de envíos
Como parte del proceso de envío, los autores/as están obligados a comprobar que su envío cumpla todos los elementos que se muestran a continuación. Se devolverán a los autores/as aquellos envíos que no cumplan estas directrices.

 

Directrices para autores/as
ENVÍOS

REQUISITOS PREVIOS AL ENVÍO

Cada autor se hace responsable del contenido de su trabajo, de la ortografía, coherencia y demás exigencias del discurso escrito.
Los trabajos deben ser originales y no duplicados, es decir que coincida sustancialmente con otro ya publicado, a menos que se informe que el artículo es una reedición. Esta política no impide que se acepte un original rechazado por otras revistas, o un trabajo completo con posterioridad a la publicación de un estudio preliminar en forma de resumen o poster presentado a un congreso científico.
Cuando se envíe un original, el autor deberá informar acerca de cualquier presentación del documento a otras revistas, o cualquier trabajo anterior que pudiera considerarse publicación previa o duplicada de un trabajo idéntico o muy similar.
Por otra parte, debe protegerse la identidad de los pacientes por lo que no se publicará información de carácter identificativa en textos, fotografías e historiales clínicos, a menos que dicha información sea esencial desde el punto de vista científico y el paciente (familiares o tutor) haya dado su consentimiento por escrito para su publicación. Este consentimiento requiere que el paciente tenga acceso al documento original que se pretende publicar y ha de mencionarse en el texto del artículo.
Se omitirán los datos identificativos si no son esenciales, pero no se deben alterar o falsear datos del paciente para lograr el anonimato. El total anonimato resulta difícil de lograr, y ante la duda se obtendrá el consentimiento informado. Por ejemplo, el hecho de ocultar la zona ocular en fotografías de pacientes no garantiza una adecuada protección del anonimato.
Antes de enviar su artículo, revise la ordenación del mismo como se explica más adelante.

GUÍA PARA LOS AUTORES

Características generales: Se recomienda elaborar sus escritos acogiéndose a los “Requisitos uniformes para trabajos presentados a revistas biomédicas” y se recomienda revisar dicho documento en htpp://www.icmje.org

El artículo y carta de presentación serán enviados a través de la plataforma de la revista para lo cual el autor debe registrarse.
La carta de presentación debe incluir el título propuesto del artículo, el nombre del autor que será responsable de la comunicación y las posibles correcciones, así como el nombre, firma, dirección permanente, número telefónico y correo electrónico del autor principal. La carta con LA FIRMA puede ser enviada en archivo PDF o puede estar escrita en Word e incluir las firmas escaneadas. Este documento debe certificar la originalidad del artículo, que no ha sido ni será enviado a otra revista, además, que aceptan forma y formato de publicación de la Revista Archivos clínicos y biomédicos del Caribe. Adicionalmente debe recomendar al editor por lo menos dos pares que puedan realizar la evaluación de su artículo. De los pares debe dar el nombre completo, correo electrónico y afiliación institucional.

El artículo se escribe en papel tamaño carta (21,59 cm × 27,94 cm o 8,5” × 11”) con márgenes de 2,54 cm (1”). El texto se escribe a una sola columna en versión Word, a espacio sencillo, en letra Arial 12, con justificación izquierda y derecha. El texto del artículo debe ir paginado en la esquina inferior derecha.

Texto del artículo:

Artículos originales, artículo de investigación científica y tecnológica:El texto de los artículos tendrá la siguiente estructura: Título en español y en inglés, Autores, Resumen y Abstract, Palabras Claves en español y en inglés, Introducción, Métodos, Resultados, Discusión, Conclusiones, Referencias Bibliográficas. La extensión de los artículos de investigación científica y tecnológica puede variar entre 6 y 15 páginas incluyendo figuras e imágenes.

Los autores deben escribirse uno debajo del otro, cada uno con un número ascendente de asteriscos para indicar en el pie de página sus grados académicos y afiliación institucional; correo electrónico de la correspondencia (preferiblemente institucional).

Resumen y Abstract: Para los artículos originales, se requiere un resumen estructurado que incluya necesaria y únicamente introducción(indicando el propósito y la justificación del estudio),objetivos,métodos,resultados, discusión y conclusiones, o una adaptación de este formato a la respectiva disciplina. El resumen debe tener entre 250 y 300 palabras. Posteriormente, aparecerá el mismo resumen en inglés (abstract).

Palabras Claves: Después del resumen debe incluirse una lista de tres a siete palabras clave, que faciliten a los documentalistas el análisis documental del artículo que se publicarán junto con el resumen. Se utilizarán como palabras clave únicamente aquellas que son aceptadas por bases de datos internacionales, las cuales pueden ser consultadas en las siguientes direcciones: Palabras clave: (Español y Portugués): http://decs.bvs.br/E/homepagee.htm Keywords (Inglés): http://www.nlm.nih.gov/mesh/

Introducción: Incluye el planteamiento claro y coherente del problema de investigación, la definición de los conceptos del estudio o variables, la fundamentación teórica y conceptual del trabajo, las hipótesis del estudio (en diseños experimentales) y el propósito y objetivo del estudio, todos con el debido respaldo bibliográfico. Se indicará el propósito del artículo y se realizará de forma resumida una justificación del estudio. En esta sección del artículo, únicamente, se incluirán las referencias bibliográficas estrictamente necesarias y no se incluirán datos o conclusiones del trabajo.

Métodos: Deben incluir: el tipo de estudio y diseño; la definición del universo, la población de estudio, el tipo de muestreo realizado y el tamaño muestral; la descripción de los criterios de inclusión y exclusión de la muestra; la exposición de las consideraciones éticas del estudio y la correspondiente aprobación por comités institucionales de ética; la explicación de los procedimientos efectuados de manera completa, ordenada y clara; la descripción de las características técnicas de equipos, instrumentos (especialmente marcas, referencias y modelos) y materiales (ojalá genéricos, en el caso de medicamentos); la ilustración clara de los métodos e instrumentos usados para la recolección y organización de la información; la descripción detallada de los métodos utilizados y las decisiones tomadas para el análisis de la información. Se ofrecerán referencias de los métodos acreditados, entre ellos, los estadísticos.

Resultados:Presente los resultados en el texto, tablas y figuras siguiendo una secuencia lógica. No repita en el texto los datos de las tablas o ilustraciones; destaque o resuma tan sólo las observaciones más importantes.

Discusión: Haga hincapié en aquellos aspectos nuevos e importantes del estudio y en las conclusiones que se deriven de ellos. No debe repetir, de forma detallada, los datos u otras informaciones ya incluidas en los apartados de introducción y resultados. Explique en el apartado de discusión el significado de los resultados, las limitaciones del estudio, así como, sus implicaciones en futuras investigaciones. Se compararán las observaciones realizadas con las de otros estudios pertinentes.

Conclusiones: Relaciones las conclusiones con los objetivos del estudio, evite afirmaciones poco fundamentadas y conclusiones insuficientemente avaladas por los datos.

Referencias Bibliográficas:En ciencias de la salud, usualmente se sigue la norma propuesta por el Comité Internacional de Editores de Revistas Biomédicas, conforme a las orientaciones dadas por el International Committee of Medical Journal Editors en el "Uniform Requirements for Manuscripts Submitted to Biomedical Journals" (http://www.icmje.org), también conocido como grupoVancouver. La Revista Archivos clínicos y biomédicos del Caribe se rige por esta norma. Una cita es la referencia que se hace dentro de un manuscrito a una fuente bibliográfica utilizada para respaldar una idea o afirmación. Las citas pueden ser textuales y contextuales. Las citas textuales se escriben entre comillas y al pie de la letra, tal y como aparecen en la fuente original. Las citas contextuales son escritas en palabras del autor del nuevo artículo conservando su sentido (paráfrasis). Al final de una cita, después del punto, se escribe un número (llamada) que permite al lector buscar en la bibliografía la referencia completa de la fuente citada. Las llamadas deben ser escritas en paréntesis en orden ascendente de mención. Se recomienda a los autores escribir las llamadas directamente y no utilizar la herramienta de inserción de notas al final de los procesadores de palabras. Usualmente no se utilizan notas a pie de página en el texto de artículos científicos con esta norma. Las referencias van numeradas y deben ser escritas en el orden como aparecen las citas en el texto. Ello quiere decir que NO se organizan alfabéticamente. El número mínimo de referencias bibliográficas de un artículo es 20, de las cuales al menos seis deberían corresponder a referencias de publicaciones colombianas y latinoamericanas.

Los títulos de las publicaciones seriadas deben ser abreviados de acuerdo con el "List of Journals Indexed in Index Medicus" (http://www.nlm.nih.gov/tsd/serials/lji.html) e impresos sin negrita, itálica o subrayado, se debe usar la misma presentación en todas las referencias. Los apellidos de los autores deben ser seguidos de sus nombres abreviados sin punto o coma. Usar la coma solamente entre los nombres de los diferentes autores. En las publicaciones hasta con seis autores, se citan todos; en las publicaciones con siete o más autores, se citan los seis primeros y, enseguida, la expresión latina et-al. Para las publicaciones seriadas, incluir año, volumen, número (fascículo) y páginas del artículo después del título de la revista.

Se debe evitar la citación de comunicaciones personales, trabajos en desarrollo y los no publicados. La exactitud de las referencias bibliográficas es de responsabilidad de los autores. Para ejemplos de referencias bibliográficas correctamente presentadas, ingrese a: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/bv.fcgi?rid=citmed.part.1323.

Ética: Cuando se trate de estudios experimentales en seres humanos, indique si se siguieron las normas éticas del comité (institucional o regional) encargado de supervisar los ensayos en humanos y la declaración de Helsinki de 1975 modificada en 1983. No emplee, sobre todo en las ilustraciones, el nombre, ni las iniciales ni el número de historia clínica de los pacientes. Cuando se realicen experimentos con animales, se indicará si se han seguido las directrices de la institución o de un consejo de investigación nacional, o se ha tenido en cuenta alguna ley nacional sobre cuidados y usos de animales de laboratorio.
Otros:

Agradecimientos (opcional): Incluya la relación de todas aquellas personas que han colaborado pero que no cumplan los criterios de autoría, tales como, ayuda técnica recibida, ayuda en la escritura del manuscrito o apoyo general prestado por el jefe del departamento. También se incluirá en los agradecimientos el apoyo financiero y los medios materiales recibidos.

Las personas que hayan colaborado en la preparación del original, pero cuyas contribuciones no justifiquen su acreditación como autores podrán ser citadas bajo la denominación de "investigadores clínicos" o "investigadores participantes" y su función o tipo de contribución debería especificarse, por ejemplo, "asesor científico", "revisión crítica de la propuesta de estudio", "recogida de datos" o "participación en el ensayo clínico".

Dado que los lectores pueden deducir que las personas citadas en los agradecimientos de alguna manera avalan los datos y las conclusiones del estudio, se obtendrá la autorización por escrito de las personas citadas en dicha sección.

Anexos: La numeración para tablas y figuras es consecutiva e independiente. En todo caso, el número máximo que puede incluirse en un artículo es 10; asegúrese de que cada tabla y figura se citen en el texto; ubíquelas intercaladamente. Los títulos y leyendas de las tablas y figuras deben ir en arial 10. Las imágenes deben tener una resolución de 300 dpi y ser presentadas en formato JPG o TIFF. Por consideraciones éticas no se deben incluir fotos de pacientes, pero cuando ello sea imprescindible, las imágenes deben estar acompañadas por los permisos y ocultamientos necesarios. Igualmente, cuando un artículo incluye reproducciones de material publicado, estas deben incluir el permiso correspondiente. Si una figura ha sido citada anteriormente, cite la fuente original y presente el permiso escrito del titular de los derechos de autor para la reproducción del material. Dicha autorización es necesaria, independientemente de quién sea el autor o editorial; la única excepción se da en los documentos de dominio público.

Abreviaturas y Símbolos:Utilice únicamente abreviaturas normalizadas. Evite las abreviaturas en el título y en el resumen. Cuando en el texto se emplee por primera vez una abreviatura, ésta irá precedida del término completo, salvo si se trata de una unidad de medida común.

Artículos de Reflexión y Revisión: Los artículos de reflexión y revisión deben tener una extensión de 5-10 páginas. Cuando se trate de artículos de revisión, se ha de incluir una sección en la que se describen los métodos utilizados para localizar, seleccionar, recoger y sintetizar los datos. Estos métodos se describirán también en el resumen del artículo. Para las revisiones se aceptan máximo 50 referencias. Los resúmenes de artículos de reflexión (ensayos), pueden ser presentados con un formato diferente al anterior, pero debe contener la información necesaria para comprender el alcance y significación del tema. Debe redactarse en tercera persona.

Artículos Cortos y Reporte de Caso: El artículo corto, comienza con una introducción que presenta el tema general, el problema o asunto en cuestión y los resultados originales preliminares o parciales. Es posible que este tipo de artículos incluye secciones de discusión y conclusiones. Los reportes de caso inician con una introducción que incluye una revisión de la literatura, son seguidos por la descripción del o los casos (diagnóstico o manejo) y terminan con una discusión.

Tipos de artículos o trabajos publicables en ACB

La revista acepta:

- Artículos originales
- Revisiones de temas
- Comunicaciones cortas
- Reportes de casos
- Cartas al editor

 

Uso de inteligencias artificiales o IA

El uso de inteligencias artificiales no está totalmente prohibido en la construcción de los tipos de artículos que aquí se publican. Sin embargo, los autores deben declarar que secciones se trabajaron o usaron IA. Su uso no debe exceder el 20% del contenido textual del trabajo. En caso de detectarse más de eso, el trabajo será rechazado completamente.

Aviso de derechos de autor

Información sobre los autores

Los autores deben registrarse en ORCID (https://orcid.org/register) o enviar su perfil de ORCID, con sus datos actualizados y disponibles para su consulta, principalmente su afiliación institucional (empleo), formación académica (educación y calificaciones) y publicaciones (obras). Con el fin de garantizar la transparencia y la sistematización de la información sobre los autores que participan en la revista, no se procesarán los trabajos de autores que no estén registrados en ORCID y cuya información académica no esté disponible allí.

 

Declaración de privacidad
Los nombres y direcciones de correo-e introducidos en esta revista se usarán exclusivamente para los fines declarados por esta revista y no estarán disponibles para ningún otro propósito u otra persona.

Equipo editorial

Editor
● Marlon Múnera Gómez, Corporación Universitaria Rafael Núñez, Colombia.
● Doris Olier-Castillo, Corporación Universitaria Rafael Núñez, Colombia.

Editor ejecutivo
● Judith Herrera Hernández, Corporación Universitaria Rafael Núñez, Colombia.