Research on public administration in México
DOI:
https://doi.org/10.22519/22157379.2657Keywords:
Public administration, bibliometric analysis, Mexico, public management, co-word mapsAbstract
This study examines the configuration and evolution of public administration research in Mexico through a mixed-methods documentary analysis of Scopus data spanning 1998–2024. Drawing on a corpus of 98 documents (94 original articles and 4 reviews) published in English and Spanish by authors affiliated with Mexican institutions—identified via the Scopus query TITLE-ABS-KEY("public management") AND AFFILCOUNTRY("Mexico") AND (DOCTYPE ar OR re)—we computed descriptive bibliometric indicators using Scopus’s "Analyze search results" module, generated author keyword co-word maps with VOSviewer, and conducted thematic documentary analysis to identify subcategories and emergent topics. Findings reveal sustained growth in output, peaking in 2019 with null production in 2001 and 2007, alongside heavy thematic concentration in social sciences (48.8%) and business and management (21.5%). The field's cognitive structure coalesces around three core subcategories—state action, public services, and societal interests—yielding key topics including public administration, management and public policy, professionalization, public sector, health, citizen participation, public works, economy, science and technology, and politics. Author productivity exhibits marked concentration, with two scholars each contributing five publications. These results illuminate pathways for field consolidation while highlighting gaps—such as interdisciplinary voids and longitudinal voids—and opportunities for future inquiry into underrepresented domains like digital governance and intersectoral collaboration
References
Aguilar-Villanueva. (2020). Desafíos actuales del Estado Mexicano. International Journal of Public Administration, 1419-1434. doi:10.1080/01900699608525151
Arreguín-Cortés, López-Pérez, Ortega-Gaucin, & Ibañez-Hernández. (2023). Política pública para la sequía en México: Avances, necesidades y perspectivas. International Journal of Public Sector Management, 63-76. doi:10.1108/IJPSM-03-2016-0053
Baker, Ayala-Orozco, & García-Frapolli. (2020). Hybrid, public and private environmental governance: the case of sustainable coastal zone management in Quintana Roo, Mexico. International Journal of Sustainable Development and World Ecology, 625-637. doi:10.1080/13504509.2020.1722764
Baxter, D. J. (2020). Gobernanza electrónica. 4-24. doi:10.1177/0043820018771137
Bozeman, B. (2021). Causes, effects and effectiveness of bureaucratization in nations' public administration: Developing reforms sensitive to unique political cultures; [Causas, efectos y eficacia de la burocratización en las administraciones públicas nacionales: Desarrollan. Reforma y Democracia, 7-32. Obtenido de https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-84975698234&partnerID=40&md5=3e035d6ddc90c9a52e72019984e7ab70
Duhamel, Gutiérrez-Martinez, Cordova-Díaz, & Cue-Funes. (2023). Determinants of adoption of IS-based service innovations in government to create public value. Transforming Government: People, Process and Policy. doi:10.1108/TG-10-2021-0159
Fragoso, J. T. (2019). Posibilidades, logros y desafíos. Estudios Gerenciales, 33-57. doi:10.1016/S0123-5923(11)70156-5
Gil, & Armenta. (2022). Meta-analysis on digital citizenship in Ibero-America: Emphasis on education; [Metaanálisis sobre ciudadanía digital en Iberoamérica: énfasis en educación]. Edutec, 91-103. doi:10.21556/edutec.2022.82.2593
Góngora, G. M. (2021). El efecto del apoyo público sobre el comportamiento y el rendimiento innovador de las PYME. Revista de Ciencias Sociales, 400-417. Obtenido de https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-79956241727&partnerID=40&md5=a9387a001ff40eb72a7bde493af1092e
Guerrero. (2019). Nueva administración pública. ¿Gobierno sin política? Revista Venezolana de Gerencia, 379-395. Obtenido de https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-0142120370&partnerID=40&md5=ab01d4ac0db460ee82986c6446ed0a5b
Guerrero, Herrera, & Urbano. (2019). Gestión estratégica del conocimiento en alianzas empresariales subsidiadas entre universidad e industria. Management Decision, 3280-3300. doi:10.1108/MD-10-2018-1126
Lirios, Bermúdez-Ruíz, Gracia, Hernandez, Sepúlveda, Cordoba, & Billeke. (2023). Creencias religiosas en la administración pública y comportamiento en torno a la despenalización del aborto en la era COVID-19. HTS Teologiese Studies / Theological Studies, 79, 1. doi:10.4102/hts.v79i1.8830
Moreno, J. (2020). ¿El gasto local responde a los pobres? Una evaluación de la asignación de recursos y las recompensas electorales en México. Revista de Ciencia Política, 1021-1052. doi:10.1111/j.1747-1346.2011.00328.x
Moreno-Jaimes. (2021). ¿EL GASTO LOCAL RESPONDE A LOS POBRES. 1021-1052. doi:10.1111/j.1747-1346.2011.00328.x
Pérez-Oregón, Solís, González, & Robledo. (2020). Un análisis territorial a través de la cartografía. Cuadernos Geográficos, 151-170. Obtenido de https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-77449142555&partnerID=40&md5=f49f231491d97088b4e1b6da28feea2a
Piedra-Salomón, & Martínez-Rodríguez. (s.f.). Producción Cientifica. Ciencias de la información vol 38. Obtenido de https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=181414861004
Puón. (2021). Alcance y resultados del Servicio Profesional de Carrera en México, una evaluación a tres años de su implementación. Gestion y Politica Publica, 457-483. Obtenido de https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-63249083086&partnerID=40&md5=a152882411e13d48c11457d3eadf4400
Rabell. (2020). Reforma del Estado y reforma constitucional. 1429-1461.
Ramírez, J. (2021). La dimensión pública del buen gobierno: La administración ciudadana del quehacer colectivo. Convergencia, 277-289.
Renteria, & Arellano-Gault. (2021). How does a populist government interpret and face a health crisis? Evidence from the mexican populist response to COVID-19; [Como um governo populista interpreta e enfrenta uma crise na área de saúde? Evidências provenientes da resposta populista mexicana. Revista de Administracao Publica. doi:10.1590/0034-761220200524
Ruvalcaba-Gómez, Criado, & Sandoval-Almazán. (2022). Contrasting the Perception of Open Government among Public Officials: A Factor Analysis of Mexico and Spain. International Journal of Public Administration, 1092-1105. doi:10.1080/01900692.2022.2075383
Ruvalcaba-Gomez, Criado, & Sandoval-Almazan. (2023). Contrasting the Perception of Open Government among Public Officials: A Factor Analysis of Mexico and Spain. International Journal of Public Administration. doi:10.1080/01900692.2022.2075383
Sáez. (2020). Equidad y competencias profesionales en la alta función pública española. Instituto Nacional de Administración Pública, México, 7-12. Obtenido de https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-84957728046&partnerID=40&md5=42a66c9f1c7d4e0bc15ea91282097d6e
Sandoval, L. (2021). La instancia pública de la gestión. Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, 54. Obtenido de https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-84873602063&partnerID=40&md5=e57a051e291192e69b3d741c0e5ff0e8
Santizo, & Martin. (2020). Gestión escolar y participación ciudadana. Journal of Education Policy, 317-333. doi:10.1080/02680930802669268
Valdez. (2018). Emerging paradigms in public management in Latin America; [Paradigmas emergentes en la gestión pública en América Latina]. Revista Venezolana de Gerencia, 1332-1344. Obtenido de https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-85138699086&doi=10.52080%2frvgluz.27.100.3&partnerID=40&md5=1a6e947d184182cfd0013f7ddaa62f2c
Vries, d. W.-d., Dolfsma, Windt, v. d., & Gerkema. (2019). Knowledge transfer in university–industry research partnerships: a review. Technol Transf, 1236–1255. doi:https://doi.org/10.1007/s10961-018-9660-x
Downloads
Published
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional.
