Vol. 17 Núm. 2 (2025): Vol 17 No 2. 2025 Revista Erg@omnes
Artículos

CONTEXTOS DE VULNERABILIDAD Y RESPONSABILIDAD PENAL: ASOCIACIÓN DE FACTORES SOCIODEMOGRÁFICOS Y COMUNITARIOS EN JÓVENES DE BOLÍVAR

Marlene Carmona Herrara
Gobernación de Bolívar
Darío Andres Uribe Arrieta
Gobernación de Bolívar
Bexi Cruz Torrado
Corporación Universitaria Rafael Núñez
José Ángel Gómez Puentes
Corporación Universitaria Rafael Núñez

Publicado 2025-12-04

Palabras clave

  • Contextos de vulnerabilidad, Responsabilidad penal adolescentes, justicia juvenil, Educación y consumo de sustancias psicoactivas.

Cómo citar

Marlene Carmona Herrara, Darío Andres Uribe Arrieta, Bexi Cruz Torrado, & José Ángel Gómez Puentes. (2025). CONTEXTOS DE VULNERABILIDAD Y RESPONSABILIDAD PENAL: ASOCIACIÓN DE FACTORES SOCIODEMOGRÁFICOS Y COMUNITARIOS EN JÓVENES DE BOLÍVAR. Erg@omnes, 17(2), 223–244. Recuperado a partir de https://revistas.uninunez.edu.co/index.php/ergaomnes/article/view/2635

Resumen

Este artículo propone un análisis socio jurídico del Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes SRPA en Bolívar, Colombia, con énfasis en la vulnerabilidad criminológica juvenil y su relación con factores sociodemográficos, sociales y comunitarios; se defiende una orientación restaurativa y social dentro de un marco de derechos y justicia para la infancia y la adolescencia, apoyándose en la teoría de Zaffaroni y la jurisprudencia clave como la sentencia C-740/08. La investigación combina revisión documental y análisis cuantitativo de datos oficiales de 2024 y 2025, obtenidos del ICBF y de la Rama Judicial, para describir ingresos al SRPA, patrones delictivos, distribución por género y localización geográfica. El método de revisión y análisis documental (RAD) permite integrar normativa, doctrina y datos empíricos, y se organiza en dos fases: una heurística de recolección de información jurídica, doctrinal y estadística, y una hermenéutica de análisis crítico cualitativo con soporte descriptivo y comparativo temporal. Los hallazgos muestran una marcada incidencia del género masculino (por ejemplo, 136 hombres frente a 9 mujeres entre 145 casos en agosto de 2025) y una concentración geográfica del delito en barrios vulnerables de Cartagena (Olaya Herrera, La María, Nelson Mandela, Boquilla), indicadores de persistencia de vulnerabilidad comunitaria y un incremento de casos de 2024 a 2025 que sugiere fallas estructurales en la prevención. Por su parte, en cuanto a factores sociales destaca: educacion basica secundaria incompleta hasta 6° y 9°; dinámicas familiares complejas, consumo de drogas y origen geográfico del Caribe, la mayoría adolescentes entre 15 y 20 años con un alto nivel de consumo de Sustancias psicoactivas (SPA) aproximadamente 83% en una muestra de 30, con inicio temprano entre 11 y 12 años. Así, se concluye que el SRPA En Bolívar, la intervención se focaliza en zonas que combinan alta vulnerabilidad sociodemográfica, desorganización comunitaria e incidencia de género, lo que refuerza la percepción del sistema como un mecanismo de criminalización de la pobreza. A partir de ello, se propone un giro hacia intervenciones preventivas y restaurativas, con políticas públicas focalizadas en desarrollo social, educación y oportunidades para los adolescentes, y una reformulación de prácticas del SRPA hacia respuestas más preventivas, sociales y menos penalizantes. Esta síntesis respalda el diseño de políticas públicas y prácticas institucionales orientadas a la justicia restaurativa y a la inclusión social efectiva, conforme al marco del Código de la Infancia y la Adolescencia, con énfasis en la prevención social territorializada y la inversión en capital humano en las zonas de mayor vulnerabilidad.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

  1. CEPAL. (2019). Panorama Social de América Latina 2018. Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). Recuperado de https://www.cepal.org/es/publicaciones/44969-panorama-social-america-latina-2019
  2. Colombia. Congreso de la República. (2006). Ley 1098 de 2006. Por la cual se expide el Código de la Infancia y la Adolescencia. Diario Oficial No. 46.446.
  3. Colombia. Corte Constitucional. (2008). Sentencia C-740/08. [Magistrado Ponente: Rodrigo Escobar Gil].
  4. Congreso de la República de Colombia. (2006). Ley 1098 de 2006. Por la cual se expide el Código de la Infancia y la Adolescencia. Diario Oficial No. 46.446.
  5. Congreso de la República de Colombia. (2015). Ley 1751 de 2015. Por medio de la cual se regula el derecho fundamental a la salud. Diario Oficial No. 49.433.
  6. Corte Constitucional. (2008). Sentencia C-740/08. Magistrado Ponente: Rodrigo Escobar Gil.
  7. Corte Constitucional. (2013). Sentencia T-497/13. Magistrada Ponente: María Victoria Calle Correa.
  8. Gómez, Y. A., & Mejía, J. A. (2024). Análisis de los Factores que Inciden en la Delincuencia Juvenil. Repositorio CDIM. Recuperado de https://repositoriocdim.esap.edu.co/bitstream/handle/20.500.14471/27866/G%C3%93MEZ%20MEJ%C3%8DA%20YAHAIRA%20ALEJANDRA.pdf?sequence=1&isAllowed=y
  9. ICBF. (2022). Aproximación a la situación de salud de los adolescentes y jóvenes vinculados al Sistema de Responsabilidad Penal... Ministerio de Salud y Protección Social. Recuperado de https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/VS/PP/situacion-salud-jovenes-srpa-2021.pdf
  10. Ley 1098 de 2006. Por la cual se expide el Código de la Infancia y la Adolescencia. Diario Oficial No. 46.446.
  11. Presidencia de la República de Colombia. (2015). Decreto 1885 de 2015. Por el cual se crea el Sistema Nacional de Coordinación de Responsabilidad Penal para Adolescentes (SNCRPA) y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial No. 49.642.
  12. UNICEF. (2006). Convención sobre los Derechos del Niño. Organización de las Naciones Unidas.
  13. Zaffaroni, E. R., Alagia, A., & Slokar, A. (2002). Derecho penal: Parte general. Sociedad Anónima Editora.