Vol. 12 No. 2 (2021): AGLALA JOURNAL
Papers

Elements of inequality in pension and health affiliation of colombians

Eustorgio Amed Salazar
Universidad de Sucre
Yaneth P. Romero Álvarez
Universidad de Sucre
Alfredo Rafael Anaya Narváez
Universidad de Córdoba

Published 2022-04-06 — Updated on 2021-12-16

Versions

Keywords

  • Social security,
  • pensions,
  • health,
  • socioeconomic factors,
  • social inequity

How to Cite

Amed Salazar , E., Romero Álvarez, Y. P., & Anaya Narváez, A. R. (2021). Elements of inequality in pension and health affiliation of colombians. Aglala, 12(2), 264–271. Retrieved from https://revistas.uninunez.edu.co/index.php/aglala/article/view/2007 (Original work published April 6, 2022)

Abstract

The central objective of the paper is to describe the situation of affiliation to health and pensions based on some elements of inequality in Colombia. It is a descriptive, cross-sectional study, using the database of monetary poverty and inequality 2020 (DANE). The vast majority (69.4%) of the Colombians studied belong to the so-called “lower strata” (1, 2 and 3); at least 6 out of 10 people studied spend their time in activities other  than work, which could result in low income; more tan half of the population (52.8%) is affiliated with the subsidized health system and much more than half of the study participants (58.7%) do not currently contribute to pensions. A kind of vicious circle is then concluded in which the welfare and quality of life of the population are faced with elements of inequality; This is how, by not having sufficient income through work and remaining stationed in a low socioeconomic stratum, the chances of ensuring social protection in old age are minimized, where optimal living conditions can be guaranteed, and on the other hand, although the characteristics of the system health services facilitate coverage for the majority of the population (without the ability to pay), access to paid health services that are of interest to the user is not guaranteed.

Downloads

Download data is not yet available.

References

  1. ACNUR. (2018). Desigualdad: ¿qué es, qué tipos existen y qué consecuencias tiene? ACNUR. https://eacnur.org/blog/que-es-desigualdad-que-tipos-existen-y-que-consecuencias-tiene-tc_alt45664n_o_pstn_o_pst/
  2. ASALE, R.-, & RAE. (2021). Diccionario de la lengua española. «Diccionario de la lengua española» - Edición del Tricentenario. https://dle.rae.es/desigual
  3. Aznarte, J. L. (2020). Consideraciones éticas en torno al uso de tecnologías basadas en datos masivos en la UNED. RIED. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 23(2), 237.
  4. Bruce D. McDonald, I. I. I. (2021). Achieving Social Equity: From Problems to Solutions by Mary E. Guy and Sean A. McCandless. Journal of Public and Nonprofit Affairs, 7(2), 297-299. https://doi.org/10.20899/jpna.7.2.297-299
  5. DANE. (2020). Medición de Pobreza Monetaria y Desigualdad 2020—Colombia. http://microdatos.dane.gov.co/index.php/catalog/708/get_microdata
  6. DANE. (2021). Preguntas frecuentes estratificación-DANE [DANE]. https://www.dane.gov.co/files/geoestadistica/Preguntas_frecuentes_estratificacion.pdf
  7. García, J. A. (2014). La salud en Colombia: Más cobertura pero menos acceso. En Documentos de trabajo sobre Economía Regional y Urbana (N.o 204; Documentos de Trabajo Sobre Economía Regional y Urbana). Banco de la Republica de Colombia. https://ideas.repec.org/p/bdr/region/204.html
  8. IBM SPSS. (2021). https://www.ibm.com/co-es/analytics/spss-statistics-software
  9. INEGUI. (2021). Tasa de desocupacion nacional. Mexico. https://www.inegi.org.mx/app/tabulados/default.aspx?nc=622
  10. La República. (2021). Tasa de desempleo en Chile anual promedio subió a 10,7% en 2020 y en dos regiones subió 5 puntos. Diario La República. https://www.larepublica.co/globoeconomia/tasa-de-desempleo-en-chile-anual-promedio-subio-a-107-en-2020-y-en-dos-regiones-subio-5-puntos-3128069
  11. Marcos, A. (2018, abril 22). Los estratos en Colombia: Eres el lugar en el que vives. El País. https://elpais.com/internacional/2018/04/20/colombia/1524176587_818282.html
  12. Minsalud. (2021). Repositorio Institucional Digital. https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/paginas/freesearchresults.aspx?k=Resoluci%C3%B3n%20008430%20de%201993%20&ss=Todos
  13. ONU. (2019). ¿Qué es la desigualdad? Noticias ONU. https://news.un.org/es/story/2019/07/1459341
  14. Pollitt, C. (2016). ¿Estar preparado? Una perspectiva de afuera hacia adentro sobre el futuro sector público en Europa. Public Policy and Administration, 31(1), 3-28. https://doi.org/10.1177/0952076715590696
  15. Portafolio. (2021). Colombia cerró el 2020 con una tasa de desempleo en 15,9%. Portafolio.co. https://www.portafolio.co/economia/tasa-de-desempleo-en-colombia-2020-dane-548662
  16. Ramírez Hernández, V. F. (2017). Tipos de investigación y manejo de hipótesis. CIENCIA ergo-sum, 3(1), 104.
  17. Ramos, C. A. (2017). Los paradigmas de la investigación científica. Avances en Psicología, 23(1), 9.
  18. Rankia. (2019). Niveles socioeconómicos en México. Rankia. https://www.rankia.co/blog/mejores-opiniones-mexico/3095882-niveles-socioeconomicos-mexico
  19. Ratelle, J. T., Sawatsky, A. P., & Beckman, T. J. (2019). Quantitative Research Methods in Medical Education. Anesthesiology, 131(1), 23-35. https://doi.org/10.1097/ALN.0000000000002727
  20. Rehbein, B. (2020). Desigualdades sociales y socioculturas. Methaodos.Revista de Ciencias Sociales, 8(1).
  21. Saldívar, B. (2021). Sin afiliación a servicios de salud 26% de los mexicanos: Inegi. El Economista. https://www.eleconomista.com.mx/economia/Sin-afiliacion-a-servicios-de-salud-26-de-los-mexicanos-Inegi-20210125-0159.html
  22. Solorzano, S. (2020). Estos son los mejores y peores países para envejecer según sondeo de la firma Natixis. Diario La República. https://www.larepublica.co/globoeconomia/estos-son-los-mejores-y-peores-paises-para-envejecer-segun-sondeo-de-natixis-3100635
  23. Spijker, J., & Schneider, A. (2021). El mito de la vejez: Abordar el problema de la dependencia y la contribución en la vejez utilizando ejemplos empíricos del Reino Unido. Sociological Research Online, 26(2), 343-359. https://doi.org/10.1177/1360780420937737
  24. Urbanos-Garrido, R. M. (2001). Explaining Inequality in the Use of Public Health Care Services: Evidence from Spain. Health Care Management Science, 4(2), 143-157. https://doi.org/10.1023/A:1011461728666
  25. WMA. (2017). WMA - The World Medical Association-Declaración de Helsinki de la AMM – Principios éticos para las investigaciones médicas en seres humanos. https://www.wma.net/es/policies-post/declaracion-de-helsinki-de-la-amm-principios-eticos-para-las-investigaciones-medicas-en-seres-humanos/
  26. Yunda, J. G., & Yunda, J. G. (2019). Densificación y estratificación social en Bogotá: Distribución sesgada de la inversión privada. EURE (Santiago), 45(134), 237-257. https://doi.org/10.4067/S0250-71612019000100237