Accountability and Digital Transformation in Rural Justice in Colombia
Keywords:
Digital justice, accountability, digital divide, rural areas, digital transformation, citizen participationAbstract
This research examines the impact of CONPES 4070 accountability strategies on digital transformation to ensure justice access in rural Colombia. These regions face significant gaps in connectivity, technological infrastructure, and digital skills, perpetuating exclusion and limiting citizen participation in digital judicial services. The main objective was to analyze how these strategies can overcome such barriers within an Open State framework. Methodologically, the research employed a documentary and analytical approach, reviewing CONPES 4070 guidelines and secondary data from DANE and Latinobarómetro. Key issues included the digital divide—with only 23.9% of rural households connected compared to 66.6% in urban areas—the lack of judicial system interoperability, and sociocultural barriers restricting justice access. Results highlight that these challenges hinder the effectiveness of proposed strategies, affecting transparency and citizen engagement. It concludes that implementing CONPES 4070 strategies requires a territorialized approach, integrating technological infrastructure improvements, digital literacy programs, and inclusive participation mechanisms to ensure equitable and sustainable digital justice access.
References
Ámbito Jurídico. (2020). Desigualdad digital y judicial. Ámbito Jurídico. Recuperado de https://www.ambitojuridico.com/noticias/columnista-online/constitucional-y-derechos-humanos/desigualdad-digital-y-judicial
Argés, R. (2018). El acceso a la justicia concebido como derecho humano imperativo (ius cogens). Recuperado de https://doi.org/10.32870/dgedj.v0i8.145
Avgerou, C. (2008). Information systems in developing countries: A critical research review. Journal of Information Technology, 23(3), 133–146. https://doi.org/10.1057/palgrave.jit.2000136
Becerra Chinchilla, R. A. (2023). El reconocimiento de la brecha digital para garantizar el acceso efectivo a la administración de justicia civil. Precedente. Revista Jurídica, 23, 11-35. Recuperado de https://www.icesi.edu.co/revistas/index.php/precedente/article/view/5875/4685
Castells, M. (2009). Communication power. Oxford University Press.
Costa, R., Miquilena, E., & Riveros, V. (2014). La infraestructura de las tecnologías de la información y comunicación como mediadoras y el aprendizaje de la biología. Telos, 16(1), 11-30. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/993/99330402008.pdf
Cuevillas, J., & Moro, M. (2016). La transformación digital del sistema judicial: Propuestas para garantizar una justicia abierta, eficaz, eficiente e interoperable. Recuperado de https://www.gigapp.org/administrator/components/com_jresearch/files/publications/2016-329.pdf
Dejusticia. (2020). Desigualdades digitales: Aproximación sociojurídica al acceso a internet en Colombia. Recuperado de https://www.dejusticia.org/publication/desigualdades-digitales-aproximacion-sociojuridica-al-acceso-a-internet-en-colombia/
Dejusticia. (2021). La brecha digital en Colombia y el Internet como derecho fundamental. Recuperado de https://www.dejusticia.org/la-brecha-digital-en-colombia-y-el-internet-como-derecho-fundamental
Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE). (2021). Encuesta de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones en Hogares (ENTIC Hogares), 2021. Bogotá, Colombia: DANE. Recuperado de https://www.dane.gov.co
Departamento Nacional de Planeación (DNP). (2021). Política Nacional de Estado Abierto (CONPES 4070). Bogotá, Colombia: DNP. Recuperado de https://www.dnp.gov.co
Departamento Nacional de Planeación (DNP). (2021). Política Nacional de Transformación Digital e Inteligencia Artificial (CONPES 4024). Bogotá, Colombia: DNP. Recuperado de https://www.dnp.gov.co
Echeverry, P. (2011). IUS COGENS en sentido estricto y en sentido lato. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3851257
Escobar, A. (1995). Encountering development: The making and unmaking of the Third World. Princeton University Press. Recuperado de https://www.jstor.org/stable/j.ctt7rtgw
Fox, J. (2007). The uncertain relationship between transparency and accountability. Development in Practice, 17(4), 663-671. https://doi.org/10.1080/09614520701469955
Fukuyama, F. (2013). What is governance? Governance. Recuperado de https://www.cgdev.org/sites/default/files/1426906_file_Fukuyama_What_Is_Governance.pdf
Guillén-Rascón, M., Ascensio-Baca, M. J., & Tarango, J. (2016). Alfabetización digital: Una perspectiva sociológica. e-Ciencias de la Información, 6(1), 1-22. https://doi.org/10.15517/eci.v6i1.23938
Heeks, R. (2002). Information systems and developing countries: Failure, success, and local improvisations. The Information Society, 18(2), 101–112. https://doi.org/10.1080/01972240290075039
Latinobarómetro. (2020). Informe 2020: La confianza en las instituciones en América Latina. Santiago, Chile: Latinobarómetro. Recuperado de https://www.latinobarometro.org
Mulgan, R. (2003). Holding Power to Account: Accountability in Modern Democracies. Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1057/9781403937851
Neptune Rivera, V. I. (2015). La desigualdad digital y el acceso a la justicia. SELA 2015. Recuperado de https://law.yale.edu/sites/default/files/documents/pdf/SELA15_Neptune_CV_Sp.pdf
Oszlak, O. (2017). Gobernanza, transparencia y rendición de cuentas: Hacia un nuevo paradigma en la gestión pública. Revista del CLAD Reforma y Democracia, 67, 1-32. Recuperado de https://www.clad.org
Peña Gil, H. A., Cuartas Castro, K. A., & Tarazona Bermúdez, G. M. (2017). La brecha digital en Colombia: Un análisis de las políticas públicas y su impacto en la sociedad. Redes de Ingeniería, 8(2), 61-72. Recuperado de https://revistas.udistrital.edu.co/index.php/REDES/article/view/12477
Schedler, A. (1999). Conceptualizing accountability. En A. Schedler, L. Diamond, & M. F. Plattner (Eds.), The self-restraining state: Power and accountability in new democracies (pp. 13–28). Lynne Rienner Publishers.
Transparency International. (2020). Corruption Perceptions Index 2020. Berlín, Alemania. Recuperado de https://www.transparency.org
Tirado Acero, S. J., & Cáceres Tovar, D. E. (2022). Aproximaciones al ciber acceso a la justicia en Colombia. Dialnet. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/8284462.pdf
Downloads
Published
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional.
