Vol. 12 No. S1 (2021): Aglala Journal
Papers

Rural entrepreneurship and associativity two key factors of local development in the Obonuco town, Colombia

Sandra Lucía Bolaños Delgado
CESMAG University
Claudia Magali Solarte Solarte
CESMAG University
Gloria Alicia Rivera Vallejo
CESMAG University

Published 2022-07-13 — Updated on 2022-07-27

Versions

Keywords

  • Associativity,
  • rural entrepreneurship,
  • local development,
  • rural area

How to Cite

Bolaños Delgado, S. L., Solarte Solarte, C. M., & Rivera Vallejo, G. A. (2022). Rural entrepreneurship and associativity two key factors of local development in the Obonuco town, Colombia. Aglala, 12(S1), 44–58. Retrieved from https://revistas.uninunez.edu.co/index.php/aglala/article/view/2066 (Original work published July 13, 2022)

Abstract

The study aimed to examine rural entrepreneurship and associativity in the township of Obonuco, Colombia. The purposes were to identify the inhabitants of the township to carry out an analysis of associativity and its correlation with rural entrepreneurship; determine the rural and associative undertakings carried out and propose actions to enhance the production actions of rural and associative undertakings. The study belongs to the positivist paradigm, quantitative approach, descriptive research type, empirical-analytical method and the sample was made up of 5 Obonuco associations. Among the results, it can be established that the inhabitants have achieved a 60% association with better incomes, they optimize their competitiveness and productivity; 100% of the associations are made up of the female gender, their stimulus is progress and the search for regional development. Among the conclusions are that without associativity it is not possible to create entrepreneurship; the corregimiento is not competitive if there is no union of the actors to form associations. Associativity as part of the business development strategies in Obonuco, has allowed the collective effort of several micro-enterprises that come together to solve common problems, therefore, it is important to keep in mind that it is the entrepreneurs who carry it out, creating trust. and willingness to work together. The complexity of the social fabric in which rural communities develop is beneficial for the sustainable management of resources; Thus, it is necessary to understand the transformations that are taking place within it and finally associativity is a complex phenomenon that cannot be analyzed statically, since it has dynamics that must be studied to identify what makes them change over time, their phases or states.

Downloads

Download data is not yet available.

References

  1. Alarcón, N. (octubre, 2009). La asociatividad como estrategia de desarrollo. Revista Pensamiento Republicano. http://ojs.urepublicana.edu.co/index.php/pensamientorepublicano/article/view/306
  2. Alcaldía Municipal de Pasto (2016). Plan de desarrollo del municipio de Pasto 2016 – 2019. Pasto educado constructor de paz. https://bit.ly/3eE4dF6
  3. Bezerra, J. A., & Silva, C., N. M. (2018). Between Rural and the Inner Urban Areas. Mercator, 17(09), 1–13. https://doi.org/10.4215/rm2018.e17019
  4. Buse, E., Chong Chong, M., & Vílchez, L. (2017). Biocomercio, comercio justo y asociatividad modelo para los superfoods peruanos. Industrial Data, 20(2), doi: https://doi.org/10.15381/idata.v20i2.13948
  5. Botina, Jose & Criollo, L. (2020). El corregimiento de obonuco. 1–4. https://bit.ly/2xLyql0
  6. Cárdenas, J. & Vallejo, L. (2016). Agricultura y desarrollo rural en Colombia 2011-2013: una aproximación. Apuntes del Cenes, 35(62), 87. doi: https://doi.org/10.19053/22565779.441
  7. Cáceres, L.; Pardo, C. & Torres, A. (2013). La asociatividad y las cadenas productivas: una alternativa de desarrollo para el municipio de Yopal, Casanare. Cooperativismo & Desarrollo, 21(102), 69–75. doi: https://doi.org/10.16925/co.v21i102.660
  8. Cortés Samper, C. (2019). Summary for Policymakers. In Intergovernmental Panel on Climate Change (Ed.), Climate Change 2013 - The Physical Science Basis, 53, 1–30). doi: https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004
  9. Chong González, E. G. (2018). Mercado de trabajo y emprendimiento femenino en el espacio rural, Revista Observatorio de la Economía Latinoamericana. https://bit.ly/2YSBNSx
  10. Chong González, E. G. (2016). El emprendedurismo femenino rural. Entramado, 12(1), 30–36. https://doi.org/10.18041/entramado.2016v12n1.23107
  11. Escobari, C. M. V. (2017). El lugar que ocupan los hijos en la familia y el liderazgo. Revista de Investigacion Psicologica, (17), 51–82. http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2223-30322017000100005
  12. Espinosa, H. R., Gómez, C. J. R., & Betancur, L. F. R. (2018). Factores determinantes de la sostenibilidad de las agroempresas asociativas rurales. Revista de Economía y Sociología Rural, 56(1), 107–122. https://doi.org/10.1590/1234-56781806-94790560107
  13. Ibáñez, S., Patricia, D., Cabrera, C., Celerina, B., & Martínez, A. (2015). Asociatividad para la competitividad en la agroindustria de Oaxaca, México. Revista Mexicana de Agronegocios, 36, 1167–1177. https://bit.ly/2WhnwNy
  14. Inampues, A. y Montenegro, I. (2018). Bases para una política pública local para la competitividad de pequeños productores de la cadena láctea de Guachucal, Nariño. Excelsium Scientia: Revista Internacional de Investigación, 2(1), 9 – 26. https://doi.org/10.31948/RevExcelsium/2-1.art1
  15. Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (2017). Manual de Facilitadores de Procesos de Innovación Comercial. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. https://bit.ly/2WDG89p
  16. Jaramillo Villanueva, Jose Luis; Morales Jimenez, Juan; Escobedo Garrido; Jose & Ramos Castro, J. (2018). Factores que influyen para el emprendimiento de microempresas agropecuarias en el Valle de Puebla, México.
  17. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, (5), 925–937. https://doi.org/10.29312/remexca.v0i5.1299
  18. Kulfas, M. (2018). Políticas e instituciones de apoyo a las mipymes en la Argentina, de 2000 a 2015. En M. Dini y G. Stumpo (coords.), Mipymes en América Latina: un frágil desempeño y nuevos desafíos para las políticas de fomento, Santiago, Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL)
  19. Lind, G. R. (2016). ¿Familia y bienestar? Explorando la relación entre estructura familiar y satisfacción con la vida personal de las familias. Boletim Academia Paulista de Psicologia, 36(90), 86–104.
  20. Martinez Vasallo, H. (2020). La familia: una visión interdisciplinaria. 1–9. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1684-18242015000500011
  21. Montoya Agudelo, César Alveiro; Boyero Saavedra, Martín Ramiro (2016). El recurso humano como elemento fundamental para la gestión de calidad y la competitividad organizacional. Revista Científica "Visión de Futuro", 20(2), 1-20
  22. Max-Neef, M. (2000). Desarrollo a escala humana. Una opción para el futuro. Cepaur; Fundación Dag Hammarskjöld; Proyecto 20 Editores, Medellín, Colombia.
  23. Montero-Muñoz, S y Calderón-Gomez, N. (2019). (2020). Asociatividad liderazgo inclusivo y desarrollo económico local. Bdigital, 1–14. https://revistas.unal.edu.co/index.php/bitacora/article/view/62160/74179
  24. Mora, G. & Constanzo, J. (2018). Emprender sin descuidar la casa: posiciones y dinámicas organizativas en una asociación productiva de mujeres rurales. Cuadernos de Desarrollo Rural, 14(80). doi: https://doi.org/10.11144/javeriana.cdr14-80.edcp
  25. Narváez, M., Fernández, G., y Senior, A. (2008). El desarrollo local sobre la base de la asociatividad empresarial: una propuesta estratégica. Opción. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=31011437006
  26. Newbery, R.; Siwale, J. & Henley, A. (2017). Rural entrepreneurship theory in the developing and developed world. International Journal of Entrepreneurship and Innovation, 18(1), 3–4. doi: https://doi.org/10.1177/1465750316686232
  27. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO). (2017). Experiencias exitosas de asociatividad de los agricultores familiares en los sistemas alimentarios. www.fao.org/publications
  28. Ortiz, A. (2009). Estrategias de emprendimiento en comunas rurales de la región metropolitana. [Tesis de pregrado, Universidad de Chile]. https://repositorio.uchile.cl/bitstream/handle/2250/106186/cs-ortiz_a.pdf?sequence=3&isAllowed=y
  29. Parrado, A. (2010). De las empresas asociativas a los núcleos de emprendedores rurales. Agronomia Colombiana, 28(3), 501–506.
  30. Pedrozo, L. (2016). El emprendimiento agricola como promotor de desarrollo rural en Colombia. [Trabajo de pregrado, Universidad de la Salle]. https://ciencia.lasalle.edu.co/cgi/viewcontent.cgi?article=1040&context=finanzas_comercio
  31. Pérez-Hernández, L. María, Núñez-Espinoza, J. Felipe, & Figueroa-Sandoval, Benjamín. (2017). Redes sociales y mujeres organizadas para la producción de ovinos en Salinas, San Luis Potosí. Agricultura, sociedad y desarrollo, 14(3), 325-345. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-54722017000300325&lng=es&tlng=es.
  32. Quiñonez, A. (2017). La Minga, una herramienta que une comunidades - Cáritas Colombiana - SNPS. Revista Caritas. https://caritascolombiana.org/la-minga-una-herramienta-que-une-comunidades/
  33. Sánchez A. (2016). Análisis y construcción del concepto de asociatividad a partir de una matriz de concepto y el diagrama de Pareto. Emprender América Latina y el Caribe (CEPAL).
  34. Sancho, F. (2010). Conceptos para modelar el desarrollo. Revista Perspectivas, 64–78.
  35. Solarte, C., Solarte, M., & Arcos, C. (2017). Ecosistema emprendedor colombiano: caso ciudad de Pasto: Universidad Cesmag. https://doi.org/10.15658/CESMAG17.01.0807
  36. Gutiérrez Castañeda, Clara, Quintero Peñaranda,
  37. Ricardo, Burbano Caicedo, Ilba & Simancas Trujillo, Ricardo (2017) Modelo de quesería artesanal bajo un signo distintivo en el Caribe colombiano: caso Atlántico. Revista lasallista de investigación, 14(1) 72-83 Doi: 10.22507/rli.v14n1a6
  38. Rodríguez, L. (2007). Emprendimiento y asociatividad como herramienta de desarrollo social para la educación media. Cuadernos Latinoamericanos de Administración. 4(2), 65-89.
  39. Valenciano, J. P. y Carretero G., A. (2006). Desarrollo local en el mundo rural: El caso europeo. Perspectivas, 9(3) 57-80, https://www.redalyc.org/pdf/4259/425942413003.pdf