Vol. 14 Núm. 1 (2022): Revista Erg@omnes
Artículos

Participación en la gestión de la Administración Pública en el marco de un Estado pluralista

Naufal Sajir Yacub Jiménez
Universidad de Pamplona
Nicolas Valle Martínez
Universidad de Pamplona
Zamir Elías Yacub Jiménez
Universidad de Pamplona

Publicado 2022-12-23

Palabras clave

  • Administración pública, Estado pluralista, participación ciudadana, ponderación administrativa, Gestión pública.

Cómo citar

Yacub Jiménez , N. S., Valle Martínez , N., & Yacub Jiménez , Z. E. (2022). Participación en la gestión de la Administración Pública en el marco de un Estado pluralista . Erg@omnes, 14(1), 13–29. Recuperado a partir de https://revistas.uninunez.edu.co/index.php/ergaomnes/article/view/2160

Resumen

Este artículo tiene como finalidad central plantear una redefinición a la noción generalizada de unilateralidad en las decisiones públicas, concretamente de los actos administrativos, pretendiendo integrar en forma consensuada, propositiva y consultiva, la participación de sectores sociales o económicos con cierta identidad, eventualmente perjudicados con una decisión tomada en virtud de las gestiones de las administraciones públicas. Consideraciones estas que se deben esbozar en el marco un Estado pluralista, que someta sus decisiones bajo los criterios de ponderación para que atenúe la predicación del principio de prevalencia del interés general a ultranza, en aras de integración   y entendimiento de afectación a minorías.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

  1. Agualimpia Romero, H. D., Barrios-Fontalvo, M. C., Echeverry Espinoza, J. M., & Delgado Rendón, L. (2021). Gobernanza en tiempos de covid-19: análisis comparativo entre Colombia y Venezuela. Legem, 7(2), 48-64. https://doi.org/10.15648/legem.2.2021.3113
  2. Alberich, T. (1999). Gestión pública, participación ciudadana y desarrollo local. Política y sociedad, 31, 163.
  3. Arroyo Jiménez, L. (2009). Ponderación, Proporcionalidad Y Derecho Administrativo (Balancing, Proportionality and Administrative Law). InDret, 2.
  4. Ballén, R. (2007) Ilegitimidad del Estado. Bogotá D.C., Temis.
  5. Bartra, J. (1997) Procedimiento Administrativo, Lima. Editorial Huallaga.
  6. Bernal, C. (2003) El principio de proporcionalidad y los derechos fundamentales, Madrid, Centro de estudios políticos y constitucionales,
  7. Congreso de la Republica de Colombia (2011) Ley 1437 de 2011, República de Colombia.
  8. Corte Constitucional (1997) Sentencia SU-039 de 1997. M.P. Antonio Barrera Carbonel, República de Colombia
  9. Corte Constitucional (2012) Sentencia T-376 de 2012 M.P. María Victoria Calle Correa, República de Colombia.
  10. Corte constitucional (1999) Sentencia SU 360 de 1999 M.P. Alejandro Martinez Caballero, República de Colombia.
  11. Díez, A., Márquez, J. F., Fontalvo, R., Medina, M., & Jiménez, C. (2021). Globalización y migraciones internacionales. Claves analíticas de los migrantes colombianos retornados a la Región Caribe.
  12. Dromi, J. R (1983).Instituciones Del Derecho Administrativo. Buenos Aires Editorial Astrea.
  13. García de Enterría, E. & Fernández, T. R. (2004) Curso de derecho administrativo, Madrid, Civitas.
  14. Grassi, M., & Marinho, L. (2019). Mobilidade familiar e contexto escolar – o olhar dos educadores escolares angolanos. Collectivus, Revista de Ciencias Sociales, 6(1), 251-276. https://doi.org/10.15648/Coll.1.2019.14
  15. Iglesias, A. (2006, Enero) Legitimidad, eficacia y participación: la gestión pública en procesos de cambio. Extraído el 26 de Mayo de 2011 desde http://www.monografias.com/trabajos33/legitimidad-articipacion/legitimidad-participacion.shtml
  16. Muños, E.O (2000), La democracia y sus formas: Los ciudadanos como actores sociales y operadores políticos. Extraído el 3 junio de 2011 desde http://www.monografias.com/trabajos12/plademoc/plademoc.shtml
  17. Orduz Salinas, N. (2014). La consulta previa en Colombia. Institu de investigación en Ciencias sociales. UDP. Este documento fue elaborado para el Proyecto “Elites: Discriminación y Reconocimiento” financiado por la Fundación FORD. Santiago, chile.
  18. Ortega, L. & De la Sierra, S. (2009) Ponderación y Derecho Administrativo. Barcelona, Marcial Pons.
  19. Rodríguez Arana, JR (2013). El principio general del derecho de confianza legítima. Ciencia jurídica, 2 (4), 59-70.
  20. Rodríguez, G. (2008), Contexto: la participación y consulta previa: La consulta previa, un derecho fundamental de los pueblos indígenas y grupos étnicos de Colombia. Revista semillas. Edición No 36/37. ISSN: 0122 – 0985 Colombia.
  21. Terán, J. E. (2018). La legitimidad de proximidad: Una aproximación empírica, en la ciudad de Barranquilla. Collectivus, Revista de Ciencias Sociales, 5(2), 60-79. https://doi.org/10.15648/Coll.2.2018.5
  22. Turizo, J. M., Mendoza, M. E. B., & Rojas, J. P. L. (2022). Satisfacción de derechos de víctimas en el posacuerdo de Paz en los Departamentos de Atlántico y Bolívar (Colombia). Academia & Derecho, 13(24), 6.