Los fallos de control de constitucionalidad como determinaciones filosóficas, políticas y axiológicas antes que jurídicas. Análisis desde algunas teorías políticas, jurídicas y sistémicas

Autores/as

  • Carlos Alberto Almanza Agamez Corporación Universitaria Rafael Núñez
  • Karla de la Cruz Osorio

DOI:

https://doi.org/10.22519/22157379.242

Palabras clave:

Constitución Política, Sentencias de Constitucionalidad, Corte Constitucional, Valores Constitucionales, Principios Constitucionales, Interpretación

Resumen

Toda Constitución no es más que una positivización del ordenamiento político de una sociedad, sus tradiciones, y sus valores producto del consenso racional sobre una Lógica de Juicios de Valor, por lo que toda sentencia de índole constitucional siempre habrá de ser política y axiológica; el nivel de coherencia interna de un fallo constitucional viene dado por la concepción que del poder constituyente se tenga. Así las cosas, sí la Constitución define y organiza un Orden Político y representa toda una Lógica de Valores y Principios jerarquizados, entones las Sentencias dictadas de conformidad con el Art. 241 de la Constitución, habrán de ser casi siempre Sentencias axiológicas, con una profunda carga Política, antes que jurídicas o formales.

Referencias

Descargas

Número

Sección

ARTICULO ORIGINAL /ARTICULO DE INVESTIGACION CIENTIFICA Y TECNOLOGICA

Cómo citar

Los fallos de control de constitucionalidad como determinaciones filosóficas, políticas y axiológicas antes que jurídicas. Análisis desde algunas teorías políticas, jurídicas y sistémicas. (2009). Erg@omnes, 1(1), 166-221. https://doi.org/10.22519/22157379.242

Artículos más leídos del mismo autor/a