Razonamientos jurisprudenciales de las altas cortes en la protección de la estabilidad laboral reforzada

Autores/as

  • Juan Carlos Berrocal Duran Corporación Universitaria Rafael Núñez
  • Jorge Mejía Turizo Corporación Universitaria Rafael Núñez
  • Rubí Luz Villamizar González Corporación Universitaria Rafael Núñez

DOI:

https://doi.org/10.22519/22157379.1215

Palabras clave:

Estabilidad laboral reforzada - Trabajadores – Discapacidad- Jurisprudencia

Resumen

El objetivo del presente artículo es analizar los criterios jurisprudenciales utilizados por la Corte Constitucional y la Corte Suprema de Justicia en la protección de la Estabilidad Laboral Reforzada en Trabajadores con Discapacidad. La metodología  utilizada es descriptiva  y cualitativa, se inscriben en el Método Hermenéutico que comprende e interpreta fenómenos, comportamientos o elementos normativos,  la técnica es el análisis documental. Los resultados obtenidos se fundamentan en las posturas de ambas cortes en sentencias recientes, con respecto al tema en mención, y la conclusión a la que se llega son la disímiles posturas las cuales son contradictorias con respeto al amplio concepto de discapacidad para cada una de las Cortes y las condiciones dadas por medio de porcentajes requeridos para que esta pueda demostrarse

Referencias

Descargas

Publicado

2018-12-11

Número

Sección

ARTICULO DE REFLEXION

Cómo citar

Razonamientos jurisprudenciales de las altas cortes en la protección de la estabilidad laboral reforzada. (2018). Erg@omnes, 10(1), 114-128. https://doi.org/10.22519/22157379.1215

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 > >>