v. 14 n. 1 (2023): REVISTA AGLALA
Artículos Cientificos

Servicios ecosistémicos y valoración económica: un análisis bibliométrico durante el periodo 2010-2021

pdf (Español (España))
  • Rossember Saldaña Escorcia,
  • Dina Luz Jiménez Lobo,
  • Luis Hernando Restrepo Sierra,
  • Alain Fitzgerard Castro Alfaro
Rossember Saldaña Escorcia
Universidad Popular del Cesar seccional Aguachica
Dina Luz Jiménez Lobo
Universidad Popular del Cesar seccional Aguachica
Luis Hernando Restrepo Sierra
Universidad Popular del Cesar seccional Aguachica
Alain Fitzgerard Castro Alfaro
Corporación Universitaria Rafael Núñez

Publicado 2023-06-30 — Atualizado em 2023-06-30

Versões

Palavras-chave

  • Bibliometría, economía ambiental, medidas monetarias, servicios ecosistémicos, valoración económica.

Como Citar

Saldaña Escorcia, R., Jiménez Lobo, D. L., Restrepo Sierra, L. H., & Castro Alfaro, A. F. (2023). Servicios ecosistémicos y valoración económica: un análisis bibliométrico durante el periodo 2010-2021. Aglala, 14(1), 198–212. Recuperado de https://revistas.uninunez.edu.co/index.php/aglala/article/view/2376
Declaração de Direito Autoral

Resumo

Este artículo evaluó la producción científica generada entre el periodo de enero de 2010 a junio del 2021 en torno a la valoración económica de bienes y servicios ecosistémicos, a través de un análisis bibliométrico. Para la indagación de los documentos se utilizaron algoritmos de búsqueda basados en palabras claves y conectores booleanos en la base de datos de Scopus®. Asimismo, se emplearon softwares como SciMAT y VOSviewer en los cuales se compararon los documentos a partir de redes bibliométricas y diagramas estratégicos. Se obtuvieron 506 escritos relacionados con la temática, analizando diferentes características tal como número de publicaciones en los que destacan países como Holanda, Estados Unidos, China y Reino Unido al igual que poseen las revistas con mayor impacto y publicaciones, entre ellas, Vrije Universiteit Amsterdam. Además, se determinó el vacío en el conocimiento relacionado con el uso de la valoración económica como herramienta para la toma de decisiones en el manejo de los recursos naturales. El estudio refleja como la valoración económica de los servicios ambientales ha tomado importancia en el campo científico a nivel mundial a causa de los impactos generados por las acciones antrópicas como medida de conservación y sostenibilidad de los ecosistemas territoriales.

pdf (Español (España))

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

  1. Álvarez-Marin, A., Castillo-Vergara, M., & Geldes-González, C. (2017). Análisis Bibliométrico de la Realidad Aumentada y su Relación con la Administración de Negocios. Información Tecnológica, 28(4), 57–66. https://doi.org/10.4067/S0718-07642017000400008
  2. Bernués, A., Rodríguez-Ortega, T., Ripoll-Bosch, R., & Alfnes, F. (2014). Socio-Cultural and Economic Valuation of Ecosystem Services Provided by Mediterranean Mountain Agroecosystems. PLoS ONE, 9(7), e102479. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0102479
  3. Carter Berry, Z., Jones, K. W., Gomez Aguilar, L. R., Congalton, R. G., Holwerda, F., Kolka, R., Looker, N., Lopez Ramirez, S. M., Manson, R., Mayer, A., Muñoz-Villers, L., Ortiz Colin, P., Romero-Uribe, H., Saenz, L., Von Thaden, J. J., Vizcaíno Bravo, M. Q., Williams-Linera, G., & Asbjornsen, H.
  4. (2020). Evaluating ecosystem service trade-offs along a land-use intensification gradient in central Veracruz, Mexico. Ecosystem Services, 45, 101181. https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2020.101181
  5. Castiblanco Rozo, C. (2003). Los métodos de valoración económica del medio ambiente: conceptos preliminares. Ensayos de Economía, 13(1), 9–41.
  6. Castro y Céspedes, E., & Arévalo Solsol, N. (2019). Valoración Contingente Del Servicio De Agua Potable En La Yarada - Los Palos Tacna 2016. Ciencia & Desarrollo, 17(22), 34–42. https://doi.org/10.33326/26176033.2018.22.743
  7. Cobo, M. J., Lõpez-Herrera, A. G., Herrera-Viedma, E., & Herrera, F. (2012). SciMAT: A new science mapping analysis software tool. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 63(8), 1609–1630. https://doi.org/10.1002/asi.22688
  8. Cruz Aquize, G. J. (2018). Valoración económica de los servicios ambientales del nevado Chacaltaya. Universidad Mayor de San Andrés.
  9. Duque, P., & Cervantes-Cervantes, L. S. (2019). University social responsibility: A systematic review and a bibliometric analysis. Estudios Gerenciales, 35(153), 451–464. https://doi.org/10.18046/j.estger.2019.153.3389
  10. Hernández-Blanco, M., Costanza, R., & Cifuentes-Jara, M. (2021). Economic valuation of the ecosystem services provided by the mangroves of the Gulf of Nicoya using a hybrid methodology. Ecosystem Services, 49, 101258. https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2021.101258
  11. Huenchuleo, C., & De Kartzow, A. (2018). Economic valuation of ecosystem services in the Aconcagua River watershed of Chile. Tecnología y Ciencias Del Agua, 9(2), 58–84. https://doi.org/10.24850/j-tyca-2018-02-03
  12. Hynes, S., Chen, W., Vondolia, K., Armstrong, C., & O’Connor, E. (2021). Valuing the ecosystem service benefits from kelp forest restoration: A choice experiment from Norway. Ecological Economics, 179, 106833. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2020.106833
  13. Iwan, A., Guerrero, E. M., Romanelli, A., & Bocanegra, E. (2017). Valoración económica de los servicios ecosistémicos de una Laguna del sudeste bonaerense (Argentina). Investigaciones Geográficas, 68, 173. https://doi.org/10.14198/ingeo2017.68.10
  14. Jacobs, S., Dendoncker, N., Martín-López, B., Barton, D. N., Gomez-Baggethun, E., Boeraeve, F., McGrath, F. L., Vierikko, K., Geneletti, D.,
  15. Sevecke, K. J., Pipart, N., Primmer, E., Mederly, P., Schmidt, S., Aragão, A., Baral, H., Bark, R. H., Briceno, T., Brogna, D., … Washbourne, C.-L. (2016). A new valuation school: Integrating diverse values of nature in resource and land use decisions. Ecosystem Services, 22, 213–220. https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2016.11.007
  16. Kenter, J. O., Hyde, T., Christie, M., & Fazey, I. (2011). The importance of deliberation in valuing ecosystem services in developing countries—Evidence from the Solomon Islands. Global Environmental Change, 21(2), 505–521. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2011.01.001
  17. Kosoy, N., & Corbera, E. (2010). Payments for ecosystem services as commodity fetishism. Ecological Economics, 69(6), 1228–1236. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2009.11.002
  18. Laurans, Y., Rankovic, A., Billé, R., Pirard, R., & Mermet, L. (2013). Use of ecosystem services economic valuation for decision making: Questioning a literature blindspot. Journal of Environmental Management, 119, 208–219. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2013.01.008
  19. Li, S., Zhang, Y., Wang, Z., & Li, L. (2018). Mapping human influence intensity in the Tibetan Plateau for conservation of ecological service functions. Ecosystem Services, 30, 276–286. https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2017.10.003
  20. Lopez-Becerra, E. I., & Alcon, F. (2021). Social desirability bias in the environmental economic valuation: An inferred valuation approach. In Ecological Economics (Vol. 184, p. 106988). Elsevier B.V. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2021.106988
  21. Marre, J. B., & Billé, R. (2019). A demand-driven approach to ecosystem services economic valuation: Lessons from Pacific island countries and territories. Ecosystem Services, 39, 100975. https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2019.100975
  22. Montero-Díaz, J., Cobo, M. J., Gutiérrez-Salcedo, M., Segado-Boj, F., & Herrera-Viedma, E. (2018). A science mapping analysis of “Communication” WoS subject category (1980-2013). Comunicar, 26(55), 81–91. https://doi.org/10.3916/C55-2018-08
  23. Naeem, S., Ingram, J. C., Varga, A., Agardy, T., Barten, P., Bennett, G., Bloomgarden, E., Bremer, L. L., Burkill, P., Cattau, M., Ching, C., Colby, M., Cook, D. C., Costanza, R., DeClerck, F., Freund, C., Gartner, T., Goldman-Benner, R., Gunderson, J., … Wunder, S. (2015). Get the science right when paying for nature’s services. Science, 347(6227), 1206–1207. https://doi.org/10.1126/science.aaa1403
  24. Obeng, E. A., & Aguilar, F. X. (2018). Value orientation and payment for ecosystem services: Perceived detrimental consequences lead to willingness-to-pay for ecosystem services. Journal of Environmental Management, 206, 458–471. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2017.10.059
  25. Osorio Múnera, J., & Correa Restrepo, F. (2004). Valoración económica de costos ambientales: marco conceptual y métodos de estimación. Semestre Económico, 7(13), 159–193.
  26. Qi, Y., Lian, X., Wang, H., Zhang, J., & Yang, R. (2020). Dynamic mechanism between human activities and ecosystem services: A case study of Qinghai lake watershed, China. Ecological Indicators, 117, 106528. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2020.106528
  27. Rodríguez García, L., Curetti, G., Garegnani, G., Grilli, G., Pastorella, F., & Paletto, A. (2016). La valoración de los servicios ecosistémicos en los ecosistemas forestales: Un caso de estudio en los Alpes Italianos. Bosque, 37(1), 41–52. https://doi.org/10.4067/S0717-92002016000100005
  28. Sander, H. A., & Haight, R. G. (2012). Estimating the economic value of cultural ecosystem services in an urbanizing area using hedonic pricing. Journal of Environmental Management, 113, 194–205. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2012.08.031
  29. Sannigrahi, S., Chakraborti, S., Joshi, P. K., Keesstra, S., Sen, S., Paul, S. K., Kreuter, U., Sutton, P. C., Jha, S., & Dang, K. B. (2019). Ecosystem service value assessment of a natural reserve region for strengthening protection and conservation. Journal of Environmental Management, 244, 208–227. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2019.04.095
  30. Small, N., Munday, M., & Durance, I. (2017). The challenge of valuing ecosystem services that have no material benefits. Global Environmental Change, 44, 57–67. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2017.03.005
  31. Soto Hernández, A. (2015). Valoración económica de los servicios amb
  32. ientales hidrológicos en la Sub-Cuenca Rio Vinazco, Canalejas de Otates; Zacualpan, Veracruz. Universidad Autónoma Chapingo.
  33. Spangenberg, J. H., & Settele, J. (2016). Value pluralism and economic valuation - defendable if well done. Ecosystem Services, 18, 100–109. https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2016.02.008
  34. Tian, Y., Wu, H., Zhang, G., Wang, L., Zheng, D., & Li, S. (2020). Perceptions of ecosystem services, disservices and willingness-to-pay for urban green space conservation. Journal of Environmental Management, 260, 110140. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2020.110140
  35. Trujillo Cardona, H. (2011). Gestión de los servicios ecosistémicos que presta la flora de los agroecosistemas de la cuenca del Río La Vieja, Eje Cafetero, Colombia. Pontificia Universidad Javeriana.
  36. Van Eck, N. J., & Waltman, L. (2010). Software survey: VOSviewer, a computer program for bibliometric mapping. Scientometrics, 84(2), 523–538. https://doi.org/10.1007/s11192-009-0146-3
  37. Van Eck, N. J., Waltman, L., van den Berg, J., & Kaymak, U. (2006). Visualizing the computational intelligence field. IEEE Computational Intelligence Magazine, 1(4), 6–10. https://doi.org/10.1109/mci.2006.329702
  38. Vander Wilde, C. P., & Newell, J. P. (2021). Ecosystem services and life cycle assessment: A bibliometric review. Resources, Conservation and Recycling, 169, 105461. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2021.105461