VIOLENCIA SOCIOPOLÍTICA Y ESTIGMATIZACIÓN EN BOLÍVAR EN EL CICLO ELECTORAL 2025-2026: DINÁMICAS DISCURSIVAS Y POLARIZACIÓN POLÍTICA

Resumen

La violencia sociopolítica y la estigmatización representan riesgos persistentes para la democracia en Colombia, especialmente en contextos preelectorales donde se intensifican la polarización, las disputas territoriales y las tensiones entre actores políticos y armados. En el departamento de Bolívar, estas dinámicas adquieren una expresión particular por la combinación de conflictos armados, debilidad institucional y disputas por el control político local, configurando un escenario de vulnerabilidad que el ciclo electoral 2025-2026 ha vuelto especialmente crítico. Este estudio genera una lectura integrada de los factores que inciden en el riesgo electoral en Bolívar, articulando el análisis territorial, discursivo y sociojurídico mediante un diseño de caso cualitativo con orientación sociojurídica. Se aplicaron 82 encuestas estructuradas y cinco entrevistas semiestructuradas en las siete subregiones del departamento, y se construyó un corpus discursivo digital de al menos 60 intervenciones de cinco líderes políticos y de opinión con alta circulación mediática, analizado mediante Análisis Crítico del Discurso. Los resultados muestran que el 91% de los encuestados identifica la violencia simbólica como la amenaza electoral más probable, y el 87% percibe los discursos polarizantes como frecuentes o muy frecuentes en medios y redes sociales. El corpus discursivo registró un incremento en categorías polarizantes del 85% al 92% entre julio y diciembre de 2025, evidenciando una escalada sostenida a lo largo del periodo preelectoral. El análisis identificó tres funciones discursivas diferenciadas: confrontación y movilización, producción de legitimidad ética e institucional, y reconfiguración política. Pese a operar mediante repertorios ideológicamente distintos, convergen en representar la disputa política como una confrontación existencial entre proyectos incompatibles de nación. Se concluye que el riesgo electoral en Bolívar tiene naturaleza multicausal y multidimensional, y que la articulación entre el plano territorial del riesgo y el plano discursivo de la polarización constituye una brecha analítica e institucional pendiente tanto para la investigación académica como para el diseño de políticas de prevención electoral en Colombia.