The Zone of Proximal Development in the Teaching and Learning of Symbolic Logic: The Case of the Emiliano Zapata Preparatory School, BUAP-Mexico

Authors

  • Gabriela Jiménez Bandala BUAP
  • Gabriela Jiménez Bandala BUAP
  • Margareth Mejía Génez BUAP

Keywords:

Teaching philosophy, teaching of symbolic logic, zones of proximal development

Abstract

The aim of this paper is to demonstrate the effectiveness of Zones of Proximal Development as a methodology for teaching, learning, and disseminating symbolic logic in upper secondary education. Symbolic logic is a fundamental philosophical discipline that contributes to the development of mathematical and verbal reasoning skills. However, students have diverse learning opportunities, making it necessary to implement strategies that enhance their ability to independently tackle problematic situations related to the mentioned competency areas.

References

Aristóteles. (2002). Metafísica, México: Porrúa.

Baquero, R. (2009). Zona de desarrollo próximo. Sujeto y situación. El problema de las unidades de análsis en psicología. En Actualidades investigativas en educación. Volumen 9, Número especial. Instituto de investigaciones en educación. Universidad de Costa Rica

Barcena Orbe, (2012). La escuela de la ciudadania: educación, ética y política. Bilbao: Desclee de Brouwer.

Berger, P. y Luckman, T. (2006). La construcción social de la realidad. España: Amorrortu.

Bochenski, J.M. (1985). Historia de la lógica formal. Madrid: Gredos

Modelo Universitario Minerva de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla. (2006). Documento de Integración. Disponible en: ftp://ece.buap.mx/pub/Espiral_aprendizaje/usuario3/HAA_G9S1/UNIDAD%20I/INTRODUCCION/SESION_1/Modelo_Universitario_Minerva_sint.pdf

Beuchot, M. (2004). Introducción a la lógica. México: UNAM

Campos Benítez (2001). Reseña de Lógica simbólica para todos. En La Lámpara de Diógenes, enero/junio, año/vol. 2, número 003. BUAP, México. [Versión electrónica]. Disponible en: http://www.redalyc.org/pdf/844/84420303.pdf

Cortina, A. (2005) Ética mínima: introducción a la teoría práctica. Disponible en Línea.

Cutanda Pérez, E. 2013. Aprender a pensar en la escuela. La filosofía con niños en infantil y primaria. Disponible en: https://docs.google.com/file/d/0B5DEJlHTy4tLMnZaZFFRREVEOGs/edit

Daniels, H. (2003). Vygotsky y la pedagogía. Barcelona: Paidós

Elboj, C. Puigdellívol, M. Soler, G. et. al. (2006). Comunidades de aprendizaje. Transformar la educación. Barcelona : Graó

Fourez, G. (2008). Cómo se elabora el conocimiento. La epistemología desde un enfoque constructivista. Madrid: Narcea.

Jiménez- Bandala, G. (2023). Base de datos con información académica. Inédito.

Martí, G. (1998). Forma Lógica. En Juan José Acero (Ed.). Filosofía del lenguaje I. Semántica. Madrid: Editorial Trotta.

Negrete, J. (2002). Lógica elemental. México: Limusa- Noriega editores.

Ortega Y Gasset, J. (2004). ¿Qué es filosofía? México: Porrúa.

Redmond, W. (1999). Lógica simbólica para todos. México: Universidad Veracruzana.

Ríos, P. (1997). La mediación del aprendizaje. Cuadernos UCAB. Lev Vygotsky: sus aportes para el Siglo XXI, 1, 34-40.

Russell, B., (1978). Los problemas de la Filosofía. España: Labor.

Tobón, S. (2010) Formación integral y competencias. Pensamiento complejo, currículo, didáctica y evaluación. Bogotá: ECOe.

Vygotsky, L. (1988). Pensamiento y Lenguaje. Barcelona: Paidós.

Wertsch, J. (1988). Vygotsky y la formación de la mente. Barcelona: Paidós.

Downloads

Published

2025-10-28

How to Cite

The Zone of Proximal Development in the Teaching and Learning of Symbolic Logic: The Case of the Emiliano Zapata Preparatory School, BUAP-Mexico. (2025). Hexagono Pedagogico, 16(1), 42-60. https://revistas.uninunez.edu.co/index.php/hexagonopedagogico/article/view/2611