Vol. 11 Núm. 1 (2020): Revista Científica Virtual Hexágono Pedagógico
ARTICULOS CIENTIFICOS

Valores personales y percepción de infidelidad: un estudio cualitativo en estudiantes de Educación Superior de la Ciudad de Cartagena Indias, Colombia.

Mariana Inés Tezón
Fundación Universitaria Tecnológico de Comfenalco
Biografía
Elias Rafael Geney Castro
Universidad Tecnol´´ogica de Bolívar
Biografía

Publicado 2020-12-12

Palabras clave

  • Valores; percepción de infidelidad; Estudiantes; Educación Superior

Cómo citar

Tezón, M. I., & Geney Castro, E. R. . (2020). Valores personales y percepción de infidelidad: un estudio cualitativo en estudiantes de Educación Superior de la Ciudad de Cartagena Indias, Colombia. Hexágono Pedagógico, 11(1), 25–38. https://doi.org/10.22519/2145888X.1382

Resumen

El objetivo de la investigación fue analizar las percepciones de estudiantes universarios en cuanto a los valores sobre la infidelidad, y qué es lo que determina este tipo de comportamiento. El diseño de la investigación fue cualitativo de tipo descriptivo y trasversal, se basó en la Teoría Fundamentada en los Datos, la muestra estuvo compuesta de 29 personas residentes en la ciudad de Cartagena, con una media de edad de 19.5 años. El muestreo fue intencional y razonado, se empleó la técnica de grupos focales y se usó el programa atlasti. En cuanto a los resultados se evidencia que en estudiantes los valores y su relación con la infidelidad se manifiesta a través de la dimensión cognitiva, la dimensión física y comportamental, cuyas formas de vinculación son la emocional y la sexual, motivadas por los motivos personales, los relacionales y el contexto ambiental o social y educativo. Con respecto a las consecuencias consideran que pueden ser positivas y negativas, mientras que los factores protectores son el compromiso, la pasión y la comunicación. Con respecto a los valores lo definen como pautas conductuales, que determinan la personalidad y carácter, estos están determinado por la familia, las instituciones sociales, educativas, los compañeros de estudio y los amigos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

  1. Abadi, H. K. K., Khodabakhsh, M., y Kiani, F. (2017). Effectiveness of Forgiveness-oriented Group Counseling based on Islamic Perspective to Restore the Marriage Relationship after Marital Infidelity. Medical Ethics Journal, 10(38), 29-36.
  2. Allen, E. S., Rhoades, G. K., Stanley, S. M., Markman, H. J., Williams, T., Melton, J., y Clements, M. L. (2008). Premarital precursors of marital infidelity. Family process, 47(2), 243-259.
  3. Atkins, D. C., y Kessel, D. E. (2008). Religiousness and infidelity: Attendance, but not faith and prayer, predict marital fidelity. Journal of Marriage and Family, 70(2), 407-418.
  4. Biscotti, O. (2006). Terapia de pareja: Una Mirada Sistémica. Lumen Hvmanitas.
  5. Blow, A. J., y Hartnett, K. (2005). Infidelity in committed relati0nships ii: A substantive review. Journal of Marital and Family Therapy, 31(2), 217-233.
  6. Bonilla, E., y Rodríguez, P. (1995). La investigación en ciencias sociales: más allá del dilema de los métodos. Universidad de los Andes. CEDE.
  7. Bravo, A. P. (2012). La ética conyugal, eslabón invisible de la pareja frente al tiempo. Revista de filosofía, 72(3).
  8. Camacho, J. (2004) Fidelidad e infidelidad en las relaciones de pareja. Buenos Aires: Dunken.
  9. Capafons, J. y Sosa, C. (2009). Tratando…Problemas de Pareja. Madrid: Pirámide
  10. Carvajal, A., Cruz, C y Vasquez, M. (1993). Biometría. Universidad del Valle. Facultad de Salud, Departamento de Enfermeria.
  11. Cooper, A., McLoughlin, I. P., y Campbell, K. M. (2000). Sexuality in cyberspace: Update for the 21st century. CyberPsychology y Behavior, 3(4), 521-536.
  12. Díaz-Loving, R., Rivera, A. S., Rocha, S. T., Sanchez, A. R., y Schmith, D. (2002). Marcado por la conquista: Rasgos de personalidad derivados de la vida sexual. Revista de Psicología Social y Personalidad, 18(1), 77-92.
  13. Durán, M., y Lara, M. (2008). Teorías de la psicología social. Cuadernos hispanoamericanos de psicología, 1, 2.
  14. Fincham, F. D., y May, R. W. (2017). Infidelity in romantic relationships. Current opinion in psychology, 13, 70-74.
  15. Flores, M. (2011). Comunicación y Conflicto: ¿Que tanto impactan en la relación marital?. Acta de Investigación Psicológica, 1(2), 216-232.
  16. Franco, C., Y Navas, M. (2009). Efectos de un programa de meditación sobre los valores en una muestra de estudiantes universitarios [Effects of a meditation program on values in a sample of university students]. Electronic Journal of Research in Educational Psychology, 19, 1157-1174
  17. Frondizi, R. (1997), ¿Qué son los valores? Bogotá: Fondo de Cultura Económica.
  18. Glaser, B., y Strauss, A. (1967). The discovery ofgrounded theory. London: Weidenfeld and Nicholson, 24(25), 288-304.
  19. Gómez, Á. M., Godoy, G., García, D., y León-Sarmiento, F. E. (2009). Amor y violencia: Otro coctel neuropatológico en el siglo XXI. Revista Salud Uninorte, 25(2), 350-361.
  20. Gordon, K. C., Baucom, D. H. and Snyder, D. K. (2005), Treating couples recovering from infidelity: An integrative approach. Journal of Clinical Psychology, 61: 1393–1405. doi: 10.1002/jclp.20189
  21. Hall, J. H. y Fincham, F. D. (2006). Relationship Dissolution Following Infidelity: The Roles of Attributions and Forgiveness. Journal of Social and Clinical Psychology, 25 (5), 508-522.
  22. Hernández, R., y Fernández, C. B. P. (2014) Metodología de la investigación. Editorial Mc Graw Hill. México.
  23. Hernández, J. G., Herrera, L., Martínez, R., Páez, J. G., y Páez, M. A. (2011). Teoría fundamentada. Seminario: Generación de Teoría. Facultad de Humanidades y Educación, Universidad del Zulia.
  24. Janus, S. S., YJanus, C. L. (1993). The Janus report on sexual behavior. New York: Wiley.
  25. Ley 1090 de 2006 [En Línea] Bogotá, 2006 <http://www.colpsic.org.co/resources/Ley1090-06.pdf>[Consulta: Abril. 2014]
  26. Luyens, M., y Vansteenwegen, A. (2001). Intervenciones terapéuticas en parejas con problemas por affairs extramatrimoniales: un modelo de fases. Revista Argentina de Sexualidad Humana, 15(1), 7-16.
  27. Murray, R. J. (2002). Forgiveness as a therapeutic option. The Family Journal, 10(3), 315-321.
  28. Softas-Nall, B., Beadle, M., Newell, J., y Helm, H. M. (2008). Spousal disclosure of extramarital relationships: Attitudes of marriage and family therapists. The Family Journal, 16(4), 328-337.
  29. Pentel, K. Z., Baucom, D. H., Gordon, K. C., y Snyder, D. K. (2017). Integrative Treatment for Infidelity. Encyclopedia of Couple and Family Therapy, 1-9.
  30. Pestaña de Martínez, P. (2004). Aproximación conceptual al mundo de los valores. REICE. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 2(2).
  31. Pla, M. (1999). El rigor en la investigación cualitativa. Aten Primaria, 24(5), 295-300.
  32. Prato, M. G. (2011). Abordaje de la investigación cualitativa a través de la teoría fundamentada en los datos. Ingeniería Industrial. Actualidad y Nuevas Tendencias, (6), 79-86.
  33. Restrepo, J. E., Martínez, G., Soto, J. D., Martínez, F., y Baena, B. (2009). Valores personales e interpersonales en adolescentes y adultos de la ciudad de Medellín y el área metropolitana. Diversitas: Perspectivas en psicología, 5(1).
  34. Ross, M. W., Månsson, S. A., Daneback, K., Cooper, A., y Tikkanen, R. (2005). Biases in internet sexual health samples: comparison of an internet sexuality survey and a national sexual health survey in Sweden. Social Science y Medicine, 61(1), 245-252.
  35. Sandoval Manríquez, M. (2007). Sociología de los valores y juventud. Última década, 15(27), 95-118.
  36. Schmitt, D. P., y Buss, D. M. (2000). Sexual dimensions of person description: beyond or subsumed by the Big Five?. Journal of Research in Personality, 34(2), 141-177.
  37. Sirvent, C., Moral, M. V., Blanco, P., Rivas, C., Quintana, L., y Campomanes, G. (2011). Vivir en el engaño [Living on deception]. Revista Psicologia. com, 15.
  38. Subotnik, R. B., y Harris, G. (2005). Surviving infidelity: Making decisions, recovering from the pain. Adams Media.
  39. Strauss, A., y Corbin, J. M. (1994). Basics of qualitative research: Grounded theory procedures and techniques. Sage Publications, Inc.
  40. Strauss, A. L., y Corbin, J. (2002). Bases de la investigación cualitativa: técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada. Universidad de Antioquia.
  41. Trinidad, A., Carrero, V., y Soriano, R. M. (2006). Teoría fundamentada “Grounded Theory”. Colección Cuadernos metodológicos, (37).
  42. Valdez Medina, J. L. (2009). Teoría de la paz o equilibrio: una nueva teoría que explica las causas del miedo y del sufrimiento, y que nos enseña a combatirlos. México: Edamex.
  43. Vargas Flores, J. D. J., y Ibañez Reyes, E. J. (2005). Problemas maritales: La infidelidad desde una perspectiva de vínculo. Revista electrónica de psicología Iztacala, 8(1).
  44. Varguillas, C. (2006). El uso de ATLAS. ti y la creatividad del investigador en el análisis cualitativo de contenido UPEL. Instituto Pedagógico Rural El Mácaro. Laurus, 12(Ext).
  45. Whisman, M.Y. & Pittman, T. (2005) Assessing Relationship Betrayals. JCLP/In Session, Vol. 61 N°11
  46. Zola, M. F. (2007). Beyond infidelity-related impasse: An integrated, systemic approach to couples therapy. Journal of systemic therapies, 26(2), 25-41.
  47. Zumaya, M., Brown, C. & Baker, H. (2008). Las parejas y sus infidelidades. Med Sur, 15(3), 225-230.