Vol. 17 Núm. 2 (2025): Vol 17 No 2. 2025 Revista Erg@omnes
Artículos

DESAFÍOS DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA EN BOLÍVAR: ANÁLISIS DE LA DISPONIBILIDAD DE LOS SERVICIOS JUDICIALES EN EL DEPARTAMENTO DE BOLÍVAR 2023-2024

PDF
  • José Luis Padilla Cotes,
  • Javier Doria Arrieta,
  • Ingrid Montes Alvarino,
  • Kaleth David Serrano Puello
José Luis Padilla Cotes
COISBOL
Javier Doria Arrieta
Gobernación de Bolívar
Ingrid Montes Alvarino
Corporación Universitaria Rafael Núñez
Kaleth David Serrano Puello
Corporación Universitaria Rafael Núñez

Publicado 2025-12-04

Palabras clave

  • Administración de justicia, Congestión judicial, Descongestión, Acceso a la justicia, Bolívar.

Cómo citar

José Luis Padilla Cotes, Javier Doria Arrieta, Ingrid Montes Alvarino, & Kaleth David Serrano Puello. (2025). DESAFÍOS DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA EN BOLÍVAR: ANÁLISIS DE LA DISPONIBILIDAD DE LOS SERVICIOS JUDICIALES EN EL DEPARTAMENTO DE BOLÍVAR 2023-2024. Erg@omnes, 17(2), 53–100. Recuperado a partir de https://revistas.uninunez.edu.co/index.php/ergaomnes/article/view/2629
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Resumen

La administración de justicia en Bolívar enfrenta el desafío de la congestión judicial, fenómeno que limita la eficiencia procesal y debilita la confianza ciudadana en las instituciones. Frente a ello, los procesos de modernización y digitalización implementados en 2024-2025 han buscado ofrecer soluciones, aunque aún persisten dudas sobre sus limitaciones y oportunidades. En este contexto surge la pregunta central: ¿Cuáles son las limitaciones y oportunidades que presenta la administración de justicia en la disponibilidad de los servicios judiciales en el departamento de Bolívar durante los años 2024 y 2025, y cómo inciden estas en la efectividad de la cobertura judicial en la región? Para responder, se planteó como objetivo general evaluar esas limitaciones y oportunidades, con propósitos específicos orientados a caracterizar los tiempos de resolución antes y después de la digitalización, analizar la relación estadística entre la digitalización de trámites y la disminución de procesos represados, comparar la cobertura de programas de bienestar laboral con los niveles de congestión y su incidencia en la legitimidad institucional. La investigación se enmarca en una perspectiva socio-jurídica que concibe el derecho en interacción con factores sociales, culturales, con enfoque cuantitativo basado en el análisis de datos oficiales de la Rama Judicial. A través de un método deductivo, en su dimensión descriptiva-prescriptiva, se aplicaron estadísticas descriptivas e inferenciales para medir el impacto real de la digitalización y del bienestar laboral, permitiendo proponer recomendaciones que fortalezcan la descongestión y la legitimidad institucional de la justicia en Bolívar.

PDF

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

  1. Acero, H. (2021, septiembre 26). Poca confianza en la Rama Judicial. Razón Pública. https://razonpublica.com/poca-confianza-la-rama-judicial/
  2. Alerta Temprana N°003-24. (2024). Situación de violencia y derechos humanos en Bolívar. https://alertasstg.blob.core.windows.net/alertas/003-24.pdf
  3. Ámbito jurídico. (2025). Presupuesto que proyecta el Gobierno para la Rama Judicial no permite su fortalecimiento: Consejo Superior. Ámbito jurídico. https://www.ambitojuridico.com/noticias/actualidad/presupuesto-que-proyecta-el-gobierno-para-la-rama-judicial-no-permite-su
  4. Balmaceda Prins, I. J., & Romero, M. A. (2024). Colombia tiene su segundo Informe de Justicia Cómo Vamos. Cartagena Cómo Vamos. Cartagena Cómo Vamos. https://cartagenacomovamos.org/colombia-tiene-su-segundo-informe-de-justicia-como-vamos/
  5. Cappelletti, M., & Garth, B. (1978). Access to justice: The worldwide movement to make rights effective. Sijthoff and Noordhoff.
  6. Consejo Superior de la Judicatura (2024). se adoptan medidas para proteger la seguridad de los servidores judiciales y garantizar la prestación del servicio de justicia en zonas afectadas por la reciente violencia. Consejo Superior de la Judicatura. https://www.ramajudicial.gov.co/web/consejo-superior-de-la-judicatura/-/consejo-superior-de-la-judicatura-adopta-medidas-para-proteger-la-seguridad-de-los-servidores-judiciales-y-garantizar-la-prestaci%C3%B3n-del-servicio-de-justicia-en-zonas-afectadas-por-la-reciente-violencia
  7. Consejo Superior de la Judicatura. (2020, 5 de junio). Acuerdo PCSJA20-11567 Por medio del cual se adoptan medidas para el levantamiento de los términos judiciales y se dictan otras disposiciones por motivos de salubridad pública y fuerza mayor. Sistema de informacion de relatoria Presidencia. https://actosadministrativos.ramajudicial.gov.co/web/Acto%20Administrativo/Default.aspx?ID=14147
  8. Consejo Superior de la Judicatura. (2025, 8 de octubre) Índice de Congestión de la Rama Judicial en Colombia. Corporación Excelencia En la Justicia. https://cej.org.co/indicadores-de-justicia/efectividad/indice-de-congestion-de-la-rama-judicial-en-colombia-sector-jurisdiccional/
  9. Corte Constitucional de Colombia. (2002). Sentencia T-881/02. M.P. Eduardo Montealegre Lynett.
  10. DANE. (2021). Encuesta Nacional de Calidad de Vida 2021. Departamento Administrativo Nacional de Estadística. https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/calidad-de-vida
  11. Dejusticia. (2021). Acceso a la justicia en zonas rurales: diagnóstico y propuestas. Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad. https://www.dejusticia.org/wp-content/uploads/2021/03/acceso_justicia_zonas_rurales.pdf
  12. Dejusticia. (2021). Percepciones sobre la justicia en territorios rurales. Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad. https://www.dejusticia.org/wp-content/uploads/2021/06/percepciones_justicia_territorios_rurales.pdf
  13. Ejecutivo, R. (2024). Percepción y oferta del sistema de justicia en colombia. https://cej.org.co/wp-content/uploads/2024/03/4.-Resume_JCV_2024.pdf
  14. El Centro Regional de Cartagena (2021). varios puntos de atención a víctimas en Bolívar abren sus puertas. Unidad para las Víctimas. https://www.unidadvictimas.gov.co/noticias/el-centro-regional-de-cartagena-y-varios-puntos-de-atencion-victimas-en/
  15. Encuesta de la OCDE sobre los motores de la confianza 2024: Colombia. (2024). OECD.
  16. Fundación Bolívar Davivienda, Red de Ciudades Cómo Vamos. (2021). Justicia Cómo Vamos.https://sabanacentrocomovamos.org/wp-content/uploads/2021/06/JCV_Libro_pliegos_24_06_21.pdf
  17. Galanter, M. (1974). Why the “Haves” come out ahead: Speculations on the limits of legal change. Law & Society Review, 9(1), 95–160. https://www.jstor.org/stable/3052933
  18. González, N., & Pedraza, M. (2022). Impunidad estructural en Colombia. Revista Justicia y Sociedad, 18(2), 123–144. https://revistas.unal.edu.co/index.php/justicia/article/view/82966
  19. https://www.oecd.org/es/publications/2024/06/oecd-survey-on-drivers-of-trust-in-public-institutions-2024-results-country-notes_33192204/colombia_a71f1c24.html
  20. Informe de resultados, matriz DOFA. (2014). Movilización Social en Bolívar. https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/VS/ED/PSP/REGI%C3%93N%20CARIBE%20COM.pdf
  21. Martínez Miguélez, M. (2006). Ciencia y arte en la metodología cualitativa. Trillas https://www.trillas.mx/libro/ciencia-y-arte-en-la-metodologia-cualitativa-miguel-martinez-miguelez-9789682445612
  22. Ministerio de Justicia y del Derecho. (2022). Informe de cobertura judicial en municipios rurales y PDET. Bogotá. https://www.minjusticia.gov.co/cobertura-judicial-pdet-2022.pdf
  23. Ministerio de Justicia y del Derecho. (2022). Informe de cobertura judicial y servicios PDET en el Caribe colombiano. Bogotá. https://www.minjusticia.gov.co/cobertura-judicial-caribe-pdet-2022.pdf
  24. Minjusticia. (2024). Gobierno del Cambio y departamento de Bolívar firman memorando de entendimiento para fortalecer el acceso a la justicia. https://www.minjusticia.gov.co/Sala-de-prensa/Paginas/Gobierno-del-Cambio-y-departamento-de-Bolivar-firman-memorando-de-entendimiento-para-fortalecer-el-acceso-a-la-justicia.aspx
  25. Muñoz Vergara, S. (2021). La conciliación judicial como herramienta de descongestión en los juzgados civiles y de familia: análisis del caso colombiano a la luz del Código General del Proceso. Universidad de los Andes. https://hdl.handle.net/1992/53523
  26. Muñoz, M. L. J. (2022). Los retos del sistema judicial Los retos del sistema judicial colombiano para una justicia electrónica eficaz colombiano para una justicia electrónica eficaz. Universidad Cooperativa de Colombia. https://repository.ucc.edu.co/server/api/core/bitstreams/4adbde6e-2676-4e59-8cf9-4449008c2508/content
  27. Pérez Urueta, José Carlos (2023). La congestión judicial y la protección de derechos fundamentales. Criterios Cuadernos de Ciencias Jurídicas y Política Internacional, 16(2), 1-16. https://doi.org/10.00000/00000000.0000
  28. Procuraduría General de la Nación. (2024). Reporte Sur de Bolívar. https://www.procuraduria.gov.co/portal/media/docs/MSI%20-%20RESUMEN%20EJECUTIVO%20SUR%20DE%20BOL%C3%8DVAR.pdf
  29. Rama Judicial. (2023-2026). Plan Sectorial Rama Judicial. https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/portalDNP/PND-2023/05022023_Plan-Sectorial-Rama-Judicial-2023-2026.pdf
  30. Restrepo-Medina, Manuel-Alberto. (2010). Estudio regional de la congestión en la jurisdicción administrativa. Estudios Socio-Jurídicos, 12(1), 263-283.http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0124-05792010000100012
  31. Rojas, M., & Bonilla, C. (2019). Justicia comunitaria y enfoque territorial: alternativas en contextos rurales. Revista Latinoamericana de Estudios Jurídicos, 12(3), 211–240. https://revistas.unam.mx/index.php/rlej/article/view/70162
  32. Santos, B. de S. (2006). La sociología jurídica crítica: Para un nuevo sentido común en el derecho. Trotta. https://www.trotta.es/libros/la-sociologia-juridica-critica/9788471690718/
  33. Sarmiento, P. L. C. (2017). Caracterización de la justicia formal en Colombia y elementos para la construcción de una agenda estratégica para su mejoramiento, https://cej.org.co/wp-content/uploads/2019/07/Caracterizaci%C3%B3n-de-la-justicia-formal-en-Colombia-y-elementos-para-la-construcci%C3%B3n-de-un-agenda-estrat%C3%A9gica-para-su-mejoramiento-1.pdf
  34. UNDP. (2024). Acceso a la Justicia como Habilitador del Desarrollo. https://www.undp.org/es/colombia/proyectos/acceso-justicia-habilitador-desarrollo
  35. UNICEF & Fundación Ideas para la Paz. (2022). Jóvenes, justicia y reincidencia. Bogotá.
  36. https://www.fip.org.co/wp-content/uploads/2022/05/juventud-justicia-reincidencia.pdf
  37. USAID. (2020). Balance de sostenibilidad de las Casas de Justicia en municipios PDET. Bogotá.
  38. https://pdf.usaid.gov/pdf_docs/PA00X5XJ.pdf