Vol. 13 Núm. 1 (2022): Revista Aglala
Artículos Cientificos

¿Qué tan interdisciplinarios son los grupos de investigación que así se autodenominan?

pdf
  • Alejandra M. Díaz Tamayo,
  • Jessica López Laverde,
  • Andrea Ortega Palacios,
  • Juan P. Rojas Hernández,
  • Elena Rey Lozano,
  • Edel R. Torres Giraldo,
  • Janeth Mosquera Becerra
Alejandra M. Díaz Tamayo
Universidad del Valle
Jessica López Laverde
Universidad del Valle
Andrea Ortega Palacios
Universidad del Valle
Juan P. Rojas Hernández
Universidad del Valle
Elena Rey Lozano
Universidad del Valle
Edel R. Torres Giraldo
Universidad del Valle
Janeth Mosquera Becerra
Universidad del Valle

Publicado 2022-06-30

Palabras clave

  • Interdisciplinariedad,
  • publicaciones,
  • investigación,
  • investigación interdisciplinaria,
  • artículos,
  • grupos de investigación,
  • producción académica
    • ...Más
    Menos

Cómo citar

Díaz Tamayo, A. M., López Laverde, J., Ortega Palacios, A., Rojas Hernández, J. P., Rey Lozano, E., Torres Giraldo, E. R., & Mosquera Becerra, J. (2022). ¿Qué tan interdisciplinarios son los grupos de investigación que así se autodenominan?. Aglala, 13(1), 51–65. Recuperado a partir de https://revistas.uninunez.edu.co/index.php/aglala/article/view/2081
Aviso de derechos de autor/a

Resumen

Se analizaron los artículos publicados por grupos de investigación de Colombia que se autodenominan interdisciplinares, con el objetivo de determinar si estos cumplían con los criterios para constituirse en investigaciones interdisciplinares. Se aplicó una rúbrica empíricamente fundamentada para la escritura interdisciplinaria de artículos de investigación a las publicaciones de tres grupos autodenominados interdisciplinares, los cuales se encuentran categorizados en el sistema GrupLAC del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación (Minciencias) de Colombia. Los resultados del análisis de la producción escrita de estos grupos muestran que el trabajo, o mejor la investigación interdisciplinar, no se evidencia en su producción académica. Los grupos de investigación interdisciplinar contribuyen a profundizar la comprensión de temas, a partir de pensamientos disciplinarios; sin embargo, es necesario que los grupos de investigación que se auto-reconocen como interdisciplinares muestren la naturaleza interdisciplinar de sus investigaciones en sus publicaciones.    

pdf

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

  1. Aboelela, S. W., Larson, E., Bakken, S., Carrasquillo, O., Formicola, A., Glied, S. A., Haas, J., & Gebbie, K. M. (2007). Defining interdisciplinary research: Conclusions from a critical review of the literature. Health Services Research, 42(1), 329–346. https://doi.org/10.1111/j.1475-6773.2006.00621.x
  2. Almenares López, M., Marín Uribe, R., & Soto Valenzuela, M. C. (2017). Interdisciplinariedad : la necesidad de unificar y aplicar un concepto. XIV Congreso Nacional de Investigación Educativa, 1–13. http://www.comie.org.mx/congreso/memoriaelectronica/v14/doc/2716.pdf
  3. Barthel, R., & Seidl, R. (2017). Interdisciplinary collaboration between natural and social sciences - Status and trends exemplified in groundwater research. PLoS ONE, 12(1), 1–27. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0170754
  4. Beck, S. J., Meinecke, A. L., Matsuyama, Y., & Lee, C. C. (2017). Initiating and Maintaining Collaborations and Facilitating Understanding in Interdisciplinary Group Research. Small Group Research, 48(5), 532–543. https://doi.org/10.1177/1046496417721746
  5. Boix Mansilla, V., Dawes Duraisingh, E., Wolfe, C. R., & Haynes, C. (2009). Targeted Assessment Rubric: An Empirically Grounded Rubric for Interdisciplinary Writing. The Journal of Higher Education, 80(3), 334–353. https://doi.org/10.1080/00221546.2009.11779016
  6. Brown, B. (2018). Interdisciplinary Research. European Review, 26(S2), S21–S29. https://doi.org/10.1017/S1062798718000248
  7. Clatch, L., Walters, A., & Borgida, E. (2020). How Interdisciplinary? Taking Stock of Decision-Making Research at the Intersection of Psychology and Law. Annual Review of Psychology, 71(1), 541–561. https://doi.org/10.1146/annurev-psych-010419-050822
  8. Collignon Goribar, M. M. (2018). Reflexiones metodológicas sobre el acompañamiento en la producción de conocimiento en un programa doctoral interdisciplinar. VI Encuentro Latinoamericano de Metodología de Las Ciencias Sociales 7 Al 9 de Noviembre de 2018 Cuencua, Ecuador, Universidad de Cuenca. Facultad de Ciencias Económ. http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.12608/ev.12608.pdf%0AInformación
  9. Cuschieri, S., Grech, V., & Savona-Ventura, C. (2019). WASP (Write a Scientific Paper): Structuring a scientific paper. Early Human Development, 128, 114–117. https://doi.org/10.1016/j.earlhumdev.2018.09.011
  10. Danermark, B. (2019). Applied interdisciplinary research: a critical realist perspective. Journal of Critical Realism, 18(4), 368–382. https://doi.org/10.1080/14767430.2019.1644983
  11. Deng, S., Xia, S., & Fu, S. (2019). Measuring the interdisciplinary degree of information behavior research. Proceedings of the ACM/IEEE Joint Conference on Digital Libraries, 384–385. https://doi.org/10.1109/JCDL.2019.00082
  12. Duraisingh, L. D., & Boix Mansilla, V. (2007). Interdisciplinary forays within the history classroom: how the visual arts can enhance (or hinder) historical understanding. In Teaching History (Issue 129, pp. 22–30). http://www.interdisciplinarystudiespz.org/pdf/Dawes-VBM_Teaching-history_2007.pdf
  13. Durand-Villalobos, J. P. (2017). Factores que inciden en el desempeño de los grupos de investigación: Tres casos de estudio de la Universidad de Sonora. Revista Mexicana de Investigacion Educativa, 22(75), 1143–1167. https://doi.org/http://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S1405-66662017000401143&script=sci_arttext&tlng=pt
  14. Escobar, Y. C. (2010). Interdisciplinariedad: Desafío Para La Educación Superior Y La Investigación. Luna Azul, 31, 156–169. https://doi.org/10.17151/luaz.2010.31.12
  15. Fragoso, J., Garcés, R., Molina, A., Caminero, V., Roque, L., & Espinosa, I. (2017). Una aproximación a la interdisciplinariedad desde la Filosofía. MediSur, 15(1), 56–62. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1727-897X2017000100009&lng=es&tlng=es.
  16. Guedes, P., Aguirre-Ligüera, N., Fontans, E., Goñi, M., Simón, C., Ferrigno, F., & Vienni, B. (2017). La producción de conocimiento interdisciplinario en la Universidad de la República ( Uruguay ). Oportunidades y desafíos para el estudio de los encuentros entre disciplinas. V Jornadas de Intercambio y Reflexión Acerca de La Investigación En Bibliotecología (La Plata, 2017). http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/73900
  17. Hellsten, L., & Leydesdorff, L. (2016). The Construction of Interdisciplinarity: The Development of the Knowledge Base and Programmatic Focus of the Journal Climatic Change, 1977–2013. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 67(9), 2181–2193. https://doi.org/10.1002/asi
  18. Llano-Arana, L., Gutiérrez-Escobar, M., Stable-Rodríguez, A., Núñez-Martínez, M., Masó-Rivero, R. M., & Rojas-Rivero, B. (2016). La interdisciplinariedad: una necesidad contemporánea para favorecer el proceso de enseñanza aprendizaje. MediSur, 14(3), 320–327. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1727-897X2016000300015
  19. Martínez-Quintero, J. C., Estupiñán-Cuesta, E. P., Rodríguez-Ortega, V. D. (2019). Raspberry PI 3 RF signal generation system. Visión electrónica, 13(2), 294–299. https://doi.org/10.14483/22484728.15160
  20. Miller, V. J., Murphy, E. R., Cronley, C., Fields, N. L., & Keaton, C. (2019). Student Experiences Engaging in Interdisciplinary Research Collaborations: A Case Study for Social Work Education. Journal of Social Work Education, 55(4), 750–766. https://doi.org/10.1080/10437797.2019.1627260
  21. Minciencias. (2018). Modelo de medición de grupos de Investigación, Desarrollo tecnológico o de Innovación y de Reconocimiento de investigadores del Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación 2018 (p. 241). https://www.colciencias.gov.co/sites/default/files/4._anexo_1._documento_conceptual_del_modelo_de_reconocimiento_y_medicion_de_grupos_de_investigacion_2018.pdf
  22. Neva Camacho, B., Najar Sánchez, O. (2019). Comprensión de la lectura crítica con el edublog Leanet. Revista Vínculos, 16(2), 219–231. https://doi.org/10.14483/2322939X.15750
  23. Norder, K., Emich, K. J., & Sawhney, A. (2018). Evaluating the Interdisciplinary Mission of Small Group Research Using Computational Analytics. Small Group Research, 49(4), 391–408. https://doi.org/10.1177/1046496418755511
  24. Pérez Maya, C. J., Chong Barreiro, M. C., & Lara Díaz, L. M. (2017). La interdisciplinariedad en la producción de conocimiento: propuestas desde la formación posgraduada. Revista Conrado, 13(57), 33–37. https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004
  25. Pérez, M., Cavanzo Nisso, G. A., Villavisán Buitrago, F. (2018). Sistema embebido de detección de movimiento mediante visión artificial. Visión electrónica, 12(1), 97–101. https://doi.org/10.14483/22484728.15087
  26. Rostaing, H., Barts, N., & Léveillé, V. (2007). Bibliometrics: representation instrument of the multidisciplinary positioning of a scientific area. Implementation for an Advisory Scientific Committee.In La interdisciplinariedad y la transdisciplinariedad en la organización del conocimiento científico: Servicio de Publicaciones, 341–352. https://www.researchgate.net/publication/28292464%0D
  27. Salamanca, T. (2018). Prototipo para monitorización de signos vitales en espacios confinados. Visión electrónica, 12(1), 83–88. https://doi.org/10.14483/22484728.13401
  28. Sánchez Arévalo, M. L., Cruz Hueso, L. F., & Ferro Escobar, R. (2018). Modelo de aproximación al comportamiento de la deserción voluntaria universitaria en pregrados de Ingeniería periodo 2015-2018. Ingeniería Solidaria, 14(26), 1–27. https://doi.org/10.16925/in.v14i26.2433
  29. Stehr, N., & Weingart, P. (2000). Practising Interdisciplinarity. In University of Toronto Press. https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=MS92DLz4gksC&oi=fnd&pg=PA3&dq=Klein,+J.+T.+(2000)+A+Conceptual+Vocabulary+of+Interdisciplinary+Science.+In+Weingart,+P.+and+Stehr,+N.+(eds)+Practising+Interdisciplinarity.+London:+University+of+Toronto+Press,+pp.
  30. Tarazona-Romero, B. E., Campos-Celador, Álvaro, Muñoz-Maldonado, Y. A., Sandoval-Rodríguez, C. L., Ascanio-Villabona, J. G. (2020). Prototype of linear solar collector Fresnel: Artesanal system for the production of hot water and/or water vapor. Visión electrónica, 14(1), 35–42. https://doi.org/10.14483/22484728.16013
  31. Terrón Blanco, J. L., Ramírez Leyva, F. M., Vialás Fernández, S., & Jacobetty, P. (2018). La interdisciplinariedad en los artículos de comunicación de las revistas de salud pública de SCIELO. Revista Española De Comunicación En Salud, 7(13), 9–26. https://doi.org/10.20318/recs.2017.3999
  32. Urbanska, K., Huet, S., & Guimond, S. (2019). Does increased interdisciplinary contact among hard and social scientists help or hinder interdisciplinary research? PLoS ONE, 14(9), 1–20. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0221907
  33. Uribe Mallarino, C. (2012). Interdisciplinariedad en investigación: ¿colaboración, cruce o superación de las disciplinas? Universitas Humanística, 7(73), 147–172. https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/univhumanistica/article/view/3633/2773
  34. Van Veller, M. (2019). Identification of interdisciplinary research based upon co-cited journals. Collection and Curation, 38(3), 68–77. https://doi.org/10.1108/CC-10-2018-0021
  35. Vienni Baptista, B. (2015). Los estudios sobre interdisciplina: construcción de un ámbito en el campo de ciencia, tecnología y sociedad. Redes, 21(41), 141–175. https://www.redalyc.org/pdf/907/90748415005.pdf
  36. Weston, C. M., Terkowitz, M. S., Thompson, C. B., & Ford, D. E. (2020). Approaches to measuring trends in interdisciplinary research publications at one academic medical center. Academic Medicine, 95(4), 637–643. https://doi.org/10.1097/ACM.0000000000003084
  37. Winfield Reyes, A., Topete Barrera, C., & Cuéllar Orozco, M. (2014). Desafíos de la organización de grupos de investigación científica, procesos de formación y producción escrita: casos de Brasil y México. Innovación Educativa, 14(65), 81–98. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1665-26732014000200006
  38. Wolfe, C. R., & Haynes, C. (2003). Interdisciplinary Writing. In Issues in Interdisciplinary Studies. (Vol. 21, pp. 126–169). https://doi.org/10.2307/376218